Гр. дело № 2-962/2024

УИД 21RS0023-01-2023-007114-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., 

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Банк Синара о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ПАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и истцом ФИО2 был заключен кредитный договор -----. В рамках потребительского кредитования в офисе ПАО «СКБ-Банк» ФИО2 обязан был заключить договор страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Так дата по заявлению на перевод со счета ФИО2 переведена премия в размере 88 358,27 рублей. После перевода денежных средств, с 30.09.2020г. заключался договор страхования ----- «Условиях добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков -----» в редакции, действующей на дату оформления договора страхования; сроком на 1820 дней; размер страховой суммы по рискам «Смерть», «Инвалидность» Застрахованного - 650 000,00 руб.. Размер страховой суммы по риску «ВУТ» Застрахованным - 500 000,00 руб..

Вопрос невыплаты страхового возмещения страховой компанией был рассмотрен в Ленинском районном суде города Чебоксары - дело ----- -----

В ходе судебного процесса, он обратился с заявлением в ПАО Банк Синара о предоставлении ему копии его заявления на заключение договора страхования, копии анкеты страхователя, сведений, подтверждающие вручение ему Полиса-оферты и условий страхования по вышеупомянутому полису-оферты.

Ответным письмом ----- от дата Банк направил ему копии заявления на страхование, памятки к договору страхования, а также копию Полиса-оферты -----0 по программе страхования потребительского страхования Категория 1 Стандарт 3.

Так на последней странице Полиса-оферты ------ говорится следующее:

«Я подтверждаю, что до заключения договора страхования и уплаты мной суммы страховой премии в пользу страховой компании я ознакомлен и согласен с предоставленной мне ООО МКК «СКБ-финанс» информацией:

-о выбранной мной страховой компании, в т.ч. о ее точном наименовании, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы;

-о наименовании, полномочиях и деятельности ООО МКК «СКБ-финанс», включая контактные телефоны, режим работы, место нахождения; 

-о том, что ООО МКК «СКБ-финанс» не является исполнителем по договору страхования в связи с чем, после заключения договора страхования все обращения следует направлять непосредственно в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». 

Так как ему не знакома организация ООО МКК «СКБ-финанс», он не знаком с деятельностью этой организации и он не давал согласия на обработку его персональных данных этой организацией, он обратился дата в ПАО Банк Синара за разъяснениями. 

Ввиду того, что договор страхования и кредитный договор заключались одним и тем же человеком, а именно Специалистом банка в отделении ПАО «СКБ-Банк», запрос об организации ООО МКК «СКБ-финанс» был направлен в ПАО Банк Синара. 

В ответном письме ----- дата Руководителем Службы заботы о клиентах ФИО4 дан ответ, что Банк не располагает сведениями/документами о взаимоотношениях ООО МКК «СКБ-финанс» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также об уполномоченных сотрудниках указанных организаций (в том числе на основании доверенности).

На аналогичный запрос по поводу ООО МКК «СКБ-финанс» в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в ответном письме ----- от дата с формулировка «Обязанность предоставления агентского договора третьим лицам законом не предусмотрена», отказалось предоставлять информацию, хотя согласно Заявления на страхование он не только имел право знать страхового агента, но и имеет право запросить информацию о размере вознаграждении выплачиваемого страховому агенту (страховому брокеру).

Так как договор страхования и кредитный договор заключались одним и тем же человеком, а именно Специалистом банка ФИО1 в отделении ПАО «СКБ-Банк», считает, что именно она виновна в разглашении его персональных данных организации ООО МКК «СКБ финанс», на что он согласия не давал. Тем самым нарушена ст.26 ФЗ от 29.06.2012 №97-ФЗ, где сказано Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют ------ об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить ------ об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 руб..

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что ответчик исковые требования не признает, считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1) Сотрудник Банка действовал исключительно в рамках оформления документов по кредитованию.

дата Банк и ФИО2 заключили кредитный договор ----- о предоставлении Истцу кредита в сумме 738 400,00 рублей с процентной ставкой ------ % годовых и сроком возврата до дата (права (требования) по Кредитному договору уступлены АО «Газэнергобанк» на основании договора уступки требования (цессии) -----.----- от дата).

Согласно условиям Кредитного договора и требованиям действующего законодательства Банк обязан обеспечить клиенту предоставление заемных средств в согласованной в кредитном договоре сумме. Такое обязательство исполнено Банком в отношении ФИО2 дата в полном объеме в той сумме, которая указана им в заявлении-анкете на предоставление кредита от дата, что подтверждается копией платежного поручения -----.

Кредитный договор не содержит никаких условий об обеспечении кредита (поручительства, залога, договора страхования), а также каких-либо условий о возложении на Истца обязанности по заключению договора страхования жизни и здоровья.

В Банк поступило обращение от Истца, в котором он просил предоставить пояснения как связана организация ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО МКК «СКБ-финанс», а также предоставить информацию о том, кто из сотрудников имел доверенность на заключение Договора страхования от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также на каком основании сотрудник Банка действовал от лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО МКК «СКБ-финанс».

Истцу был направлен ответ, в котором Банк сообщил, что Банк не является стороной договора страхования, по всем возникающим вопросам необходимо обращаться в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также уведомил, что Банк не располагает сведениями/документами о взаимоотношениях ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО МКК «СКБ-финанс», а также об уполномоченных сотрудниках организации (в том числе на основании доверенности).

С учетом вышеизложенного, распространение персональных данных Истца сотрудником Банка третьим лицам допущено не было, сотрудник Банка действовал от Банка исключительно в рамках оформления документов по кредитованию.

2) Истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно исковому заявлению Истца, договор страхования жизни и здоровья ФИО2 с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен дата.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец, собственноручно подписав заявление на страховании от дата (копия приложена Истцом) подтвердил, что полис-оферту № L0302/596/508669/0, «Условия добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков -----» получил и прочитал до уплаты страховой премии. Условия полиса-оферты и Условия страхования понятны, был заранее ознакомлен с условиями страхования посредством получения информации от Страховщика/Агента Страховщика.

Таким образом, именно дата при заключении договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Истцу стало известно о нарушений его прав, следовательно, срок исковой давности для предъявления данных исковых требований истек - дата.

С учетом состоявшегося факта правопреемства, ПАО Банк Синара считает, что в целях соблюдения прав Цессионария имеются основания для привлечения АО «Газэнергобанк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по настоящему обособленному спору.

На основании изложенного, просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Газэнергобанк». Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО Банк Синара в полном объеме. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Банк Синара с учетом позиции, изложенной в возражениях.

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную ------ защиту своей чести и доброго имени.

Абзацем первым пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым данного пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле (пункт 1).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно статье 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из представленных доказательств дата между ПАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и истцом ФИО2 был заключен кредитный договор ----- по которому истцу был предоставлен кредит на сумму 738 400,00 руб..

Вопреки утверждению истца указанный кредитный договор не предусматривал обязанности истца застраховать свою жизнь и здоровье для обеспечения возврата кредита.

Истец в тот же день заключил договор страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Оплата страховой премии была произведена за счет кредитных средств. То есть, заключение договора личного страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было свободным волеизъявлением истца.

дата по заявлению на перевод со счета ФИО2 переведена премия в размере 88 358,27 руб..

При этом как при заключении кредитного договора, так и при заключении договора страхования жизни и здоровья истца, он должен был передать другой стороне договора свои персональные данные. В заявлении истца в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от дата выражено согласие на обработку его персональных данных.

То, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключает договор посредством агентского договора, стало известно истцу при заключении договора страхования. Так из полиса-оферты в последнем абзаце следует, что: «Я подтверждаю, что до заключения договора страхования и уплаты мной суммы страховой премии в пользу страховой компании я ознакомлен и согласен с предоставленной мне ООО МКК «СКБ-финанс» информацией:

-о выбранной мной страховой компании, в т.ч. о ее точном наименовании, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы;

-о наименовании, полномочиях и деятельности ООО МКК «СКБ-финанс», включая контактные телефоны, режим работы, место нахождения; 

-о том, что ООО МКК «СКБ-финанс» не является исполнителем по договору страхования в связи с чем, после заключения договора страхования все обращения следует направлять непосредственно в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». 

То есть, со стороны истца было выражено согласие на предоставление персональных данных ООО МКК «СКБ-финанс», для заключения договора страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ)

Также суду не представлено доказательств нарушения прав истца передачей персональных данных ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» посредством ООО МКК «СКБ-финанс».

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с передачей его персональных данных ООО МКК «СКБ-финанс» не подлежит удовлетворению. 

Кроме того, с учетом заявления ответчика ПАО Банк Синара о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд полагает данное заявление является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

Ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности. Однако, поскольку персональные данные являются личными неимущественными неотчуждаемыми благами, срок исковой давности на такие требования не распространяется (ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем, данный довод ответчика является не состоятельным. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО2 (паспорт серии ----- -----) в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк Синара (----- о взыскании компенсации морального вреда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение 

изготовлено 19.02.2024

копия верна судья: