Дело №5-954/2025

25RS0029-01-2025-009189-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 ноября 2025 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГ примерно в 14 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, распложенного по адресу: XXXX, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа у ФИО2, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным номером XXXX (рейсом 801/02) был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: Товар 1 - предположительно набор комплектующих для геодезического оборудования, состоящий из 4-х рукояток черного цвета. Общее количество - 4 набора (шт.) по 4 рукоятки в каждом, общим весом брутто/нетто 5,0 кг. Товар 2 - предположительно зарядные батареи для геодезического оборудования двух видов: корпус выполнен из полимерного материала черного цвета, на котором имеются надписи «Trimble ®». «DC29», «P/N:54344 LITHIUM-ION RECHARGEABLE BATTERY 3.4 Ah. 7.4 V. 25.2Wh, Е237850», общим количеством 6 шт.; корпус выполнен из полимерного материала черного цвета, на котором имеются надписи «Trimble ®», «3,7Ah. 7.4V. 27.4Wh. P/n:76767, РЕ Model Number: 990737», а также штрих-код, общим кол-вом 2 шт. Каждое изделие упаковано в индивидуальную прозрачную упаковку и далее помещено в индивидуальную картонную коробку белого цвета, на которой имеется наклейка с надписью «54344 3400МАН». Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 8 шт., общим весом брутто/нетто 1,0 кг. Товар 3 - предположительно рукоятки для геодезическою оборудования черного цвета. Маркировка товара отсутствует. Общее количество - 2 шт., общим весом брутто/нетто 1,0 кг. Вес товары сложены в 4 картонные коробки коричневого цвета, на 3-х из которых имеются почтовые бирки с арабскими цифрами и надписями в виде иероглифов. Общий вес брутто 8,5 кг/ нетто 7,0 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО2 сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В своем письменном объяснении ФИО2 указал, что приобрел в КНР аксессуары для геодезического оборудования - чехлы, рукоятки, батарейки. Помогал перевозить товары ФИО1, общий вес и стоимость товаров ему неизвестны.

Исходя из заявления о перемещаемых ФИО4 товарах, а также характера товаров, принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином РФ, к товарам, не предназначенным для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как: 1) Разборная геодезическая штанга (веха), с пузырьковым уровнем, общая длина - 2 м. с сумкой для хранения и переноски в комплекте. Общее кол-во 4 шт. 2) Литий-ионная аккумуляторная батарея, маркировка «Trimble P/N: 54344», ёмкость 3.4 Ач. напряжение 7.4 В. мощность 25.2 Вт. в пластиковом корпусе размером 70x38x20 мм. Общее кол-во 6 шт. 3) Литий-ионная аккумуляторная батарея, маркировка «Trimble P/N: 76767», ёмкость 3.7 Ач. напряжение 7.4 В, мощность 27.4 Вт, в пластиковом корпусе размером 78x54х25 мм. Общее кол-во 2 шт.; 4) Телескопическая геодезическая штанга (веха), с пузырьковым уровнем, общая длина 1,5 м. с чехлом для хранения в комплекте. Общее кол-во 2 шт. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 61386, 34 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

Понятие личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подразумевает под собой удовлетворение потребностей физического лица и членов его семьи путем использования (потребления) таких товаров (товаров для личного пользования). В случае если физическое лицо перемещает через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товары не для вышеуказанных нужд, такие товары не могут быть отнесены к категории товаров для личного пользования.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭК’ГУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протокол об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

1) Разборная геодезическая штанга (веха), с пузырьковым уровнем, общая длина - 2 м. с сумкой для хранения и переноски в комплекте. Общее кол-во 4 шт.

2) Литий-ионная аккумуляторная батарея, маркировка «Trimble P/N: 54344», ёмкость 3.4 Ач. напряжение 7.4 В. мощность 25.2 Вт. в пластиковом корпусе размером 70x38x20 мм. Общее кол-во 6 шт.

3) Литий-ионная аккумуляторная батарея, маркировка «Trimble P/N: 76767», ёмкость 3.7 Ач. напряжение 7.4 В, мощность 27.4 Вт, в пластиковом корпусе размером 78x54х25 мм. Общее кол-во 2 шт.;

4) Телескопическая геодезическая штанга (веха), с пузырьковым уровнем, общая длина 1,5 м. с чехлом для хранения в комплекте. Общее кол-во 2 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (местонахождение: Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000867250, УИН (издержки) 15311107160000867255.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук