Уголовное дело №1-68/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 04 июня 2019 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Рабадановой З.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком в 1 год 6 (шесть) месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным приговором Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в начале октября 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на окраине села 

<

адрес> в районе канавы, расположенной в двух километрах от фермы ООО «Татляр», обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва частиц, их измельчения и сушки с вышеуказанных кустов конопли, незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - марихуану (каннабис), общей массой не менее 117,84 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. Часть указанного наркотического средства - марихуана (каннабис), массой 117,57 грамм, ФИО1 упаковав в черный полимерный пакет, на своей автомашине марки 

<

данные изъяты> цвета «Сафари», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, перевез в г. Избербаш РД, и в последующем незаконно хранил при себе до его обнаружения и изъятия в левом боковом кармане надетой на нем темно-синей куртки в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Избербаш ДД.ММ.ГГГГ, в районе пересечения улиц Советская и 1-я ФИО2 г. Избербаш Республики Дагестан, около АЗС «777». 

Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис), общей массой 0,27 грамм, ФИО1 упаковав в два бумажных, газетных свертка, без цели сбыта, незаконно хранил в занимаемом им домовладении по адресу: 

<

адрес>, на ферме ООО «Татлер», до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, в ходе производства обыска в его жилище, по адресу: РД, 

<

адрес>. В ходе данного обыска также были обнаружены и изъяты семена наркотического растения - конопля общей массой 9,15 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиевой З.Р. воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Рабадановой З.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Рабаданова З.М. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется. 

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, по месту жительству характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. 

Вместе с тем, настоящее преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору Избербашского городского суда РД от 28.06.2017 г., которым он был осужден за совершение аналогичного умышленного преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 ме6сяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности, ранее совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание, что имея непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести ФИО1, на путь исправления не встал и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым и справедливым в целях достижения исправительного воздействия наказания и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением положений ст.ст. 62 ч.5 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, в виду отсутствия у последнего постоянного места работы или иного постоянного источника дохода. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Таким образом, поскольку настоящее преступление, относящееся к тяжким умышленным преступлениям совершено ФИО1 в период испытательного срока, суд полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Избербашского городского суда РД от 28.06.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО1, ранее не отбывавшего лишение свободы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 58, ч. 5 ст. 62, 70, 74 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-310, 319 ч. 7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Избербашского городского суда от 28.06.2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на 2 (два) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Избербашского городского суда РД от 28.06.2017 г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на 1 (один) год.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 марта 2019 года, то есть, со дня его задержания по подозрению в совершении преступления. 

Возложить на осуждённого ФИО1 на время ограничения свободы обязанность 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства, не менять своего постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия последней, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов утра. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Избербашу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой 117,57г., полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 0,27г., полиэтиленовый пакет с бумажными конвертами со смывами с полости рта и пальцев рук, срезами ногтей ФИО1, контрольным ватным тампоном, двумя пластиковыми бутылками, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения приговора, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Н.М. Нурбагандов