Дело № 2-86/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"18" января 2024 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "АСКО" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "АСКО" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере № руб. № коп., о взыскании почтовых расходов в размере понесенных затрат на отправку искового заявления, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб. № коп., указав в исковом заявлении, что ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО3 заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки К., государственный регистрационный знак № (страховой полис № №). ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО2 управляя транспортным средством В., государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с застрахованным транспортным средством под управлением ФИО3 В результате ДТП застрахованному транспортному средству причинен ущерб. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет № рублей, стоимость услуг эксперта № рублей. ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в размере № рублей. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля В., государственный регистрационный знак № не был застрахован. 

В судебное заседание представитель истца ПАО "АСКО" не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем В., государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем К., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Согласно Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" приняло решение о перечислении получателю ФИО3, суммы возмещения вреда в связи с причинением вреда в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" ФИО5 перечислены денежные средства в размере № рублей № копеек.(л.д.26)

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В силу