Дело№1-260/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 16 декабря 2019г. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора Карабудахкентского района РД Гаджиева М.Р.., подсудимого В., его защитника - адвоката Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке общего производства в отношении: 

В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя: РД, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ осужден Карабудахкентским районным судом по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.234 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В сентябре 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на окраине 

<

адрес> РД, рядом с лесным массивом, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство - гашиш массой 2,75 грамм путем сбора листьев с дикорастущих кустов наркосодержащего растения конопля и протирания их между ладонями рук. Полученное наркотическое средство гашиш оставил хранить у себя дома без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> совместно с специалистами ОГ ВОГОиП ОМВД России по 

<

адрес>, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» рядом с домом № по 

<

адрес> РД

В. был задержан. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у В. в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружено умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобретенное и хранимое им, согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по РД № от 04.10.2019г., наркотическое средство - гашиш, общей массой вещества 2,75 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство -гашиш массой 2,75 грамм является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями В., совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

На предварительном следствии В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В последующем, по ходатайству гособвинителя, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение уголовного дела в особом порядке было прекращено, и суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый В., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу РД, 

<

адрес>, дом. №. Примерно в 16 часов 00 минут дня он вышел на улицу, для того чтобы прогуляться. Выходя из дома он взял с собой наркотическое средство «гашиш» для того чтобы употребить его во время прогулки. В то время, когда он вышел из дома и немного прошел по улице, к нему подъехали две автомашины, из которых вышли и подошли гражданские лица, которые представились сотрудниками полиции. Попросили представиться и выдать все, что находится в незаконном гражданском обороте. Он представился и испугавшись ответил, что ничего противозаконного не имеет. Далее в присутствии двух понятых один из сотрудников произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято хранившееся при нем наркотическое средство гашиш. Обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции упаковали в белый бумажный конверт.

После чего его доставили в административное здание полиции в 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов у него изъяли смывы с полости рта, с пальцев рук, срезы ногтей и одежды, которые были упакованы в разные бумажные упаковки.

Данное наркотическое средство он приготовил самостоятельно для личного потребления. В сентябре 2018 года, точное время не помнит, на окраине 

<

адрес> РД он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он сорвал кусочки листьев, там же на месте перетиранием между ладонями рук он изготовил наркотическое средство «гашиш», после чего данное наркотическое средство привез домой. Изготовленное им наркотическое средство гашиш он хранил у себя дома с сентября 2018 года до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и периодически употреблял его. Так как она помогает ему глушить боль.

Из наркотических средств он примерно два года как употребляет наркотическое средство гашиш.

Допрошенный в ходе дознания свидетель О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в их мероприятии. В ходе данного мероприятия, сотрудники полиции планировали провести наблюдение за гражданином по имени А., который причастен к незаконному обороту наркотиков. Он согласился и вместе с сотрудниками и еще одним приглашенным по имени Магомедмухтар приехал на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и они остановились на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> через 10 минут они заметили мужчину, который вышел из 

<

адрес> пояснили, что это и есть, тот самый гражданин по имени А.. Как только он дошел до угла 

<

адрес>, они сразу же подъехали к нему и вышли из машины. Подойдя к нему, сотрудники предъявили служебные удостоверения, представились и попросили его представиться и спросили, имеет ли он при себе что-либо противозаконное. Он представился В. и ответил, что ничего противозаконного не имеет при себе. Далее один из сотрудников в присутствии его и Магомедмухтара, произвел личный досмотр В., в ходе которого у него в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество темного цвета, со специфическим запахом. Изъятое вещество сотрудники упаковали в белый бумажный конверт и опечатали печатью «№» где расписался он и другие участвующие. На вопрос сотрудников, что это за вещество, В. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он изготовил сам из сорванных на окраине 

<

адрес> дикорастущих кустов конопли.

Затем сотрудники полиции доставили задержанного в отдел полиции в 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов у В. изъяли смывы с полости рта, с пальцев рук, срезы ногтей, а также срез кармана спортивных брюк, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью «№» и заверены подписями В. и участвующих лиц. л.д. 27-29

Допрошенный в ходе дознания свидетель Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в их мероприятии. В ходе данного мероприятия, сотрудники полиции планировали провести наблюдение за гражданином по имени А., который причастен к незаконному обороту наркотиков. Он согласился и вместе с сотрудниками и еще одним приглашенным гражданином по имени Джамал приехал на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и они остановились на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> через 10 минут они заметили мужчину, который вышел из 

<

адрес> пояснили, что это и есть, тот самый гражданин по имени А.. Как только он дошел до угла 

<

адрес>, они сразу же подъехали к нему и вышли из машины. Подойдя к нему, сотрудники предъявили служебные удостоверения, представились и попросили его представиться и спросили, имеет ли он при себе что-либо противозаконное. Он представился В. и ответил, что ничего противозаконного не имеет при себе. Далее один из сотрудников в присутствии его и Джамала, произвел личный досмотр В., в ходе которого у него в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество темного цвета, со специфическим запахом. Изъятое вещество сотрудники упаковали в белый бумажный конверт и опечатали печатью «№» где расписался он и другие участвующие. На вопрос сотрудников, что это за вещество В. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он изготовил сам из сорванных на окраине 

<

адрес> дикорастущих кустов конопли.

Затем сотрудники полиции доставили задержанного в отдел полиции в 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов у В. изъяли смывы с полости рта, с пальцев рук, срезы ногтей, а также срез кармана спортивных брюк, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью «№» и заверены подписями В. и участвующих лиц. л.д. 30-32

Допрошенный в ходе дознания свидетель А. показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД. В его обязанности входит в соответствии с должностной инструкцией осуществление оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Свою деятельность он осуществляет в соответствии с законом об «оперативно-розыскной деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 10 по 16 часов 20 минут совместно с специалистами ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» рядом с домом № на 

<

адрес> в 

<

адрес> РД, в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру гр. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В ходе его личного досмотра в левом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято вещество темного цвета со специфическим запахом. Изъятое вещество было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются друг с другом и взаимно дополняют.

Суд берет их в основу принятия приговора.

Кроме этого, вина В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут при личном досмотре гр. В. в левом кармане спортивных брюк обнаружено и изъято вещество темного цвета со специфическим запахом. л.д. 8-11

Согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ при МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра В., является наркотическим средством - гашишем, масса которого составляет 2,75 грамм. На представленных на экспертизу: ватном тампоне со смывами с рук, срезах ногтей, и на срезе кармана брюк гр. В., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. л.д. 67-73

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого В. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подозреваемый В. указал место на окраине 

<

адрес>, где он обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, с которых он сорвал кусочки листьев, и в последующем изготовил наркотическое средство гашиш, и в последующем хранил у себя в доме. л.д. 75-81

- Протоколом осмотра предметов от 11.10.2019г. установлено, что имеется в наличии бумажный конверт с наркотическим средством гашиш, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; четыре бумажных конверта со смывами с полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и образца одежды гр. В., опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста. л.д. 82-87

- Постановлением о признании и приобщении от 11.10.2019г. - бумажный конверт с наркотическим средством гашиш, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; четыре бумажных конверта со смывами с полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и образца одежды гр. В., опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста, признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> до решения вопроса по уголовному делу Карабудахкентским районным судом. л.д. 88-90

- Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждают виновность обвиняемого по уголовному делу В. в совершении инкриминируемого ему деяния, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При таких данных, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Обвиняемый В. осужден Карабудахкентским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый В., вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет 2-х детей, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого В., согласно ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей. л.д. 53-54

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого В., согласно ст.63 УК РФ, не имеются.

По месту жительства обвиняемый В., характеризуется положительно.

В связи с этим, суд считает исправление, В. возможным без изоляции от общества, с определением ему наказания в виде ограничения свободы. 

Мера наказания в виде штрафа отрицательно отразится на материальном положении подсудимого и его семьи, так как он не работает, поэтому определение штрафа может привести к утрате средств к существованию и на здоровье его и его семьи.

В связи с этим, суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания «если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания (например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы).

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> бумажные конверты со смывами с полости рта, пальцев рук, срезами ногтей, элементами ткани, бумажный конверт с наркотическим средством гашиш, после вступления приговора в законную силу, необходимо уничтожить

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения неотбытой части наказания, назначенного приговором Карабудахкентского районного суда РД от 31.08.2017г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.

Установить В. следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру пресечения В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> бумажные конверты со смывами с полости рта, пальцев рук, срезами ногтей, элементами ткани, бумажный конверт с наркотическим средством гашиш, после вступления приговора в законную силу, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения 

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев