Дело № 2-3144/2023

УИД 51RS0003-01-2023-001021-79

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Новороссийск 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., 

Секретаря 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к 

<

ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному Договору, заключенного 07.11.2011г. между 

<

ФИО1 и ответчиком. 

В обосновании иска указано, что 07.11.2011г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которому 

<

ФИО1 обязался открыть Заемщику банковский счет и предоставить ему кредит в размере 60 000 руб., а Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму лимита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях договора.

Во исполнение договора, истец открыл банковский счет 

<

№>, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента. Сумма кредита – 60 000 руб., срок – 1097 дней, процентная ставка – 36 % годовых. 

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании Условий потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности, выставив окончательный счет 07.04.2012г. на сумму 71 061,61 руб., однако требования ответчиком не исполнены. По состоянию на 10.03.2023г. сумма долга – 63 676,24 руб. 

Поскольку Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, у 

<

ФИО1 возникло право потребовать возврата суммы кредита, наряду с процентами и неустойкой в судебном порядке. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору 

<

ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2011г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которому 

<

ФИО1 обязался открыть Заемщику банковский счет и предоставить ему кредит в размере 60 000 руб., а Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму лимита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях договора.

Во исполнение договора, истец открыл банковский счет 

<

№>, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента. Сумма кредита – 60 000 руб., срок – 1097 дней, процентная ставка – 36 % годовых. 

Ответчику был обеспечен доступ к счету, определена сумма кредита, установлен график платежей, процентная ставка, что отражено в заявлении, и ответчик с условиями кредитования согласился. 

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

За период с 07.11.2011г. по 10.03.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере 63 676,24 руб., перед банком до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. 

В порядке ст. 452 ГК РФ, истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 2 110,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному Договору 

<

№> от 07.11.2011г. в размере 63 676,24 руб., сумму госпошлины в размере 2 110,29 руб., всего взыскать 65 786,53 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Рукавишников