Дело № 1-142/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000777-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск 5 апреля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С., 

при помощнике судьи Калашниковой И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО10,

подсудимого ФИО11, его защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившего ордер №69, удостоверение №950,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.05.2015 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 20.04.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 8 дней,

- 19.08.2019 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 16.05.2023 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

02.01.2024 г., в утреннее время, ФИО11 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, находясь в своем автомобиле марки «Toyota Funcargo», г/н 

<

данные изъяты>, в неустановленном месте г. Железногорска Красноярского края, действуя умышленно, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица за 3 000 рублей наркотическое средство.

После чего, ФИО11 на указанном автомобиле проследовал на участок местности (координаты 

<

данные изъяты>) в лесном массиве, расположенном между КПП № 3 «А» и КПП № 2 г. Железногорска Красноярского края, где незаконно бесконтактным способом приобрел, путем поднятия с земли возле дерева «сосна» сверток, с находящимся внутри веществом, массой не менее 1,800 гр., содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с которым сел в салон автомобиля марки «Toyota Funcargo», г/н 

<

данные изъяты>., поместил его в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления в последующем. 

После чего, ФИО11 на автомобиле марки «Toyota Funcargo», г/н №... rus проследовал на стоянку Кадетского корпуса, расположенную по 

<

адрес>, где находясь в салоне указанного автомобиля часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство, находящееся в одном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, он обмотал фрагментом газетной бумаги и поместил в пачку из-под сигарет «Camel», которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

03.01.2024 г., в 00 часов 53 минуты, на участке местности - на обочине проезжей части дороги с координатами (

<

данные изъяты>) между домами ул

<

адрес> ФИО11 на автомобиле марки «Toyota Funcargo», г/н №... rus., был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в ходе патрулирования, которым сообщил, что в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, которое было изъято сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск и выложено на капот патрульного автомобиля ОГИБДД марки «Skoda Octavia», гос. номер №..., 24 регион.

После чего, 03.01.2024 г., в период с 2 часов 11 минут до 2 часов 32 минут, в ходе проведения следователем СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края осмотра места происшествия - автомобиля марки «Skoda Octavia», гос. номер №..., 24 регион, припаркованного на проезжей части дороги между домами 

<

адрес> с координатами (

<

данные изъяты> В) на капоте вышеуказанного автомобиля, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Camel», внутри которой обнаружен и изъят сверток из фрагмента газетной бумаги, в котором находился один полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,800 гр., что образует крупный размер. 

ФИО11 вину в совершении преступления признал, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 02.01.2024 г., около 10-11 часов он со своего телефона в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство «Соль» весом 2 грамма, за что заплатил 3000 рублей через свою банковскую карту, после чего ему пришли координаты места закладки, расположенной в лесном массиве. Закладка была прикопана в снегу под деревом «сосна» в изоленте синего цвета. Он в этот же день около 13 часов 30 минут на автомобиле «Тойота Функарго», приехав на участок местности в лесном массиве, между КПП № 3а и КПП № 2 г. Железногорска Красноярского края и, следуя по координатам, поднял вышеуказанный сверток с веществом. После чего он поехал на стоянку Кадетского корпуса по 

<

адрес>, где находясь в машине, он часть вещества употребил путем курения, при помощи стеклянной трубки, которая у него была с собой, а оставшееся вещество в изоленте и пакетике, убрал в пачку из-под сигарет «Camel», которую вместе с стеклянной трубкой положил во внутренний левый карман надетой на нем куртки. После чего он поехал в магазин «Дубок», где купил продукты питания. Выйдя из магазина он встретил знакомого ФИО4, который попросил довести его до дома, и они поехали. Проезжая по 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС, представились и один сотрудник ДПС попросил его выйти из автомобиля. Затем он вышел из автомобиля, после чего сотрудник ДПС спросил есть ли у него что-то запрещенное, он ответил, что есть в левом внутреннем кармане куртки. Затем сотрудник ГИБДД из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки достал пачку из-под сигарет «Camel», открыл ее и спросил что там, он ответил что там наркотик «PVP». Обнаруженное он выложил на капот их патрульного автомобиля ГИБДД. После чего сотрудник ГИБДД провел осмотр автомобиля «Тойота Функарго», г/н №..., 124 регион, где он обнаружил его черную мужскую сумку и карту «Сбербанка», оформленную на его имя, с помощью которой он оплатил за данный наркотик. Обнаруженное он так же выложил на капот их патрульного автомобиля ГИБДД. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, после чего проведен осмотр места происшествия и с капота автомобиля ГИБДД было все обнаруженное у него изъято. После чего сотрудники ГИБДД доставили его в отдел полиции 

<

адрес>. Данный наркотик он приобрёл для личного употребления, угощать никого не собирался (т. 1 л.д. 141-147, 162-169, 177-180).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО11 в совершении вменяемого преступления помимо его признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными, указанными в протоколе проверки показаний на месте, согласно которым ФИО11 указал на участок местности (координаты 

<

данные изъяты> В) в лесном массиве, расположенном между КПП №3 «А» и КПП №2 г. Железногорска Красноярского края, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления у неустановленного следствием лица, приобрел бесконтактным способом, путем поднятия с земли возле дерева «сосна» свертка, в котором находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 154-161);

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2, ФИО3, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 03.01.2024 г., в 00 часов 53 минут, в ходе патрулирования в составе экипажа, передвигаясь на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia», гос. номер №..., 24 регион, в районе дома 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Toyota», гос.номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО11 Подойдя к данному автомобилю ФИО1 представился водителю, попросил документы и, увидев, что водитель ФИО11 стал нервничать, чем вызвал подозрение в том, что у него при себе могут находится запрещенные к обороту в РФ вещества, он (ФИО1) попросил ФИО11 выйти из машины. ФИО11 вышел из машины и проследовал вместе с ФИО1 к служебному автомобилю ДПС ГИБДД, где он спросил у ФИО11 есть ли у него что-то запрещенное, есть что выдать, на что ФИО11 сказал, что есть наркотик в левом внутреннем кармане куртки. Затем, находясь на улице около патрульного автомобиля ГИБДД, ФИО1 одел перчатки и при помощи видео Дозор 5 начал досматривать ФИО11, у которого во внутреннем кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Camеl» с фрагментом бумаги и полимерным пакетом, в которых было упаковано вещество белого цвета, которое он выложил на капот патрульного автомобиля ГИБДД марки «Skoda Octavia», гос. номер №.... Далее, во внутреннем кармане куртки у ФИО11 была обнаружена стеклянная трубка с наконечником, в боковом кармане куртки ФИО11 обнаружен сотовый марки «Honor», данные предметы он так же выложил на капот патрульного автомобиля. Затем инспектор ФИО1 провел осмотр автомобиля марки «Toyota», гос. номер №..., 124 регион, при помощи видео Дозор 5, в ходе чего обнаружил мужскую сумку черного цвета и банковскую карту «Сбербанка» зеленого цвета. Все обнаруженное он выложил на капот патрульного автомобиля ГИБДД. После чего к ФИО11 были применены специальные средства-наручники и было сообщено по рации в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Через некоторое время по прибытии следственно-оперативной группы с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все вышеуказанное обнаруженное у ФИО11 было изъято с капота служебного автомобиля марки «Skoda Octavia», гос. номер 

<

данные изъяты> регион. По окончанию осмотра места происшествия ФИО11 доставлен ими в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (т. 1 л.д. 115-118, 119-122);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 03.01.2024 г., в ночное время, он около магазина «Дубок», расположенного по 

<

адрес>, встретил своего знакомого ФИО11, который подрабатывает в службе такси. Он попросил ФИО11 довести его до дома, на что он согласился. Он сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО11 сел за руль автомобиля марки «Тойота Функарго», гос.№.... После чего, они поехали по 

<

адрес>, автомобиль под управлением ФИО11 остановили сотрудники ДПС, которые представились и в ходе беседы сотрудник ГИБДД попросил выйти ФИО11 из машины. ФИО11 вышел из машины и проследовал вместе с сотрудниками ГИБДД к их патрульному автомобилю, а он остался в машине, около него находились двое сотрудников ГИБДД, которые спросили, что он делает в данном автомобиле и есть ли у него что-то запрещенное. Он ответил на данные вопросы, сотрудник ГИБДД осмотрел всю его одежду, ничего запрещенного не обнаружил, записал его данные и его отпустили (т. 1 л.д. 123-124);

- показаниями допрошенной в качестве свидетеля следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 03.01.2024 г., около 1 часа 30 минут в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от сотрудника ДПС ФИО1 поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> был задержан автомобиль «Toyota», гос.номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО11, у которого в кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, с находящимся в ней наркотическим средством. Прибыв на указанное место, ею с участием двух понятых и ФИО11 был произведен осмотр места происшествия – участка проезжей части дороги между домами по 

<

адрес>, где находился автомобиль ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, марки «Skoda Octavia», гос. номер №..., рядом с которым находился автомобиль «Toyota», гос.номер 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра на капоте указанного патрульного автомобиля была изъята пачка из-под сигарет «Camel» с фрагментом бумаги и полимерным пакетом, в котором было упаковано вещество белого цвета. Внутри пачки был обнаружен бумажный сверток с полимерным пакетом с веществом белого цвета. Кроме того, с капота патрульного автомобиля изъято: стеклянная трубка с наконечником, сотовый телефон марки «Honor», мужская сумка черного цвета, банковская карта «Сбербанка» зеленого цвета. Все изъятые вещи были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны, все участвующие лица расписались на пояснительных надписях и протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 95-97);

Свидетели ФИО6, ФИО7, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили свое участие 03.01.2024 г. в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – проезжей части дороги в районе 

<

адрес>, соблюдение сотрудниками полиции порядка проведения следственного действия, изъятия обнаруженных в ходе него предметов и оформления результатов данных мероприятий, а также соответствие действительности сведений, отраженных в протоколе осмотра места происшествия от 03.01.2024 г. (т. 1 л.д. 125-126, 127-128);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым она с 25.09.2023 г. по декабрь 2023 она находилась в браке с ФИО11 ФИО11 официально не был трудоустроен, но подрабатывал временными заработками в разных такси, его среднемесячный доход составлял около 11 000 рублей. Когда они поженились с ФИО11 ее сыну ФИО9 было 15 лет, с этого времени ФИО11 занимался воспитанием ее сына, участвовал в его жизни, давал ей денежные средства на содержание ее сына. Он как заботливый отец помогал ее сыну во всем, помогал ей по дому, конфликтов с сыном и с ней не возникало. По характеру ФИО11 спокойный, добрый, всегда готов прийти на помощь (т.1 л.д. 129).

Приведенные показания подсудимого и свидетелей, специалиста полностью подтверждаются иными исследованными судом письменными материалами дела:

- данными, указанными в рапорте инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 о том, что 03.01.2024 г. сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск был задержан ФИО11, который при себе незаконно хранил наркотическое средство (т. 1 л.д. 13);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия, согласно которым с участием ФИО11 осмотрен участок местности в районе дома 

<

адрес>, на котором на капоте автомобиля, марки «Skoda», гос.номер 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты следующие предметы: пачка сигарет «Camel» синего цвета, внутри которой находится фрагмент бумаги с веществом светлого цвета, стеклянная трубка, телефон «Honor» (т. 1 л.д. 18-21);

- данными, указанными в заключении эксперта №9 от 22.01.2024 г., в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании №01 от 03.01.2024 г., согласно которым изъятое 03.01.2024 г. у ФИО11 в ходе осмотра капота автомобиля марки «Skoda», гос.номер 

<

данные изъяты>, массой 1,800 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 33, 53-56);

- данными, указанными в заключении эксперта №12 от 22.01.2024 г., согласно которым на внутренней поверхности стеклянной трубки содержится PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 в следовом количестве, недостаточном для определения массы (т. 1 л.д. 60-62);

- данными, указанными в протоколах осмотра предметов, согласно которым осмотрено наркотическое средство, стеклянная трубка с наконечником со следовым количеством наркотического средства, изъятые 03.01.2024 г. в ходе осмотра места происшествия, в ходе чего установлено, что упаковка наркотического средства и упаковка со стеклянной трубкой с наконечником повреждений не имеет (т. 1 л.д. 64-66);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Honor», в котором установлено приложение «Telegram». В данном приложении имеется част с интернет-магазином 

<

данные изъяты>, при открытии которого имеется переписка за 02.01.2024-03.01.2024 г., в ходе которой ФИО11 приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 88-90);

- данными, указанными протоколе осмотра предметов – DVD-R диска с видеозаписью Дозор 5, изъятого 29.01.2024 г. в ходе выемки, согласно которым при просмотре видеозаписи, находящейся на диске установлено, что на ней зафиксирован ход изъятия инспектором ФИО1 изъятия из левого нагрудного кармана куртки, одетой на ФИО11, пачки из-под сигарет, которую он положил на капот патрульного автомобиля ДПС (т. 1 л.д. 105-111, 112).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,800 г. образует крупный размер. 

Согласно данным, указанным в заключении врача судебно-психиатрического эксперта №56/с от 23.01.2024 г. ФИО11, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО11 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время от также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО11 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО11 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО11 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО11 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО11, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, которые органам предварительного следствия известны не были, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, включая наличие у него тяжелых заболеваний, оказание помощи гражданской супруге и ее несовершеннолетнему ребенку-инвалиду.

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, явку с повинной, суд учитывает, что ФИО11 сообщил сотрудникам ДПС о находящемся при нем наркотическом средстве добровольно, при условии его остановки сотрудниками полиции не в связи с имеющимися подозрениями о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а по иным обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является особо опасным.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО11, оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличия обстоятельства, отягчающего его наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО11, из которых следует, что он совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условно-досрочного освобождения после осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не работает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО11, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО11 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении ФИО11 наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд окончательно назначает наказание по совокупности с приговором от 19.08.2019 г.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО11 судом назначается исправительная колония особого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО11 подлежит зачету в срок лишения свободы: в соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу с 03.01.2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления и т.д.

Из материалов дела следует, что ФИО11 незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления с использованием сотового телефона марки «Honor», изъятого 03.01.2024 г. в ходе осмотра места происшествия, позволяющего подключиться к сети "Интернет", который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный сотовый телефон в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 19 августа 2019 года окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железногорским городским судом Красноярского края.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 03.01.2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,800 г, изъятое 03.01.2024 г. в ходе осмотра места происшествия, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу №12401040125000025; стеклянную трубку с наконечником, изъятую 03.01.2024 г. в ходе осмотра места происшествия, на внутренней поверхности которой содержится PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве, находящаясяся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью Дозор 5, изъятый в ходе выемки 29.01.2024 г., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Конфисковать на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Honor», изъятый 03.01.2024 г. в ходе осмотра места происшествия, признанный вещественным доказательством по делу (ч. 1 л.д. 97), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ю.С. Лапина