РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Барткевич О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-856/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на хозяйственную постройку, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение - нежилое здание, наименование - хозпостройка, площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение - 

<

данные изъяты>, кадастровый квартал - №, описание местоположения в координатах характерных точек контура: точка 1 (№); точка 2 (№); точка 3 (№); точка 4 (№), в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в 1987 году ее отцу ФИО, как работнику совхоза «Пронь» было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Она вселена в данную квартиру с момента рождения, то есть с 1987 года. Совхоз «Пронь» в последующем был реорганизован в СПК «Пронь». СПК «Пронь» (ОГРН 

<

***>) был ликвидирован как юридическое лицо 11.12.2006 г. Ликвидации предшествовала процедура конкурсного производства. В настоящее время жилое помещение не имеет собственника.

Жилой дом, в котором расположено занимаемое ею жилое помещение, представляет собой одноэтажное 9-квартирное строение. В несколько десятках метров к востоку от дома расположено нежилое здание площадью 254 кв.м. Ранее там располагались мастерские, принадлежащие, так же, как и вышеуказанный многоквартирный жилой дом, СПК «Пронь». К тому времени (2000 год) эти мастерские уже не использовались по назначению, здание стояло заброшенным. Жителям указанного дома СПК «Пронь» разрешил использовать здание бывших мастерских для своих хозяйственных нужд. Здание уже было разделено на несколько помещений, жители дома заняли каждый по одному помещению.

Таким образом, квартиры в вышеуказанном многоквартирном жилом доме и помещения в здании бывших мастерских стали использоваться как главная вещь и принадлежность. Отец также занял одно из помещений и использовал его в качестве хозпостройки (сарая), начиная с 2000 года. В последующем истец также стала пользоваться этой хозпостройкой. В пояснительной записке к техническому плану на спорное нежилое помещение от 15 апреля 2025 года кадастровым инженером указано, что нежилое помещение (хозпостройка) является объектом вспомогательного использования для многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По настоящее время она указанной хозпостройкой, как своей собственной, использую её по назначению, делает ремонт.

В 2022 году по инициативе администрации МО Новольвовское Кимовского района нежилое здание (мастерские) было поставлено на кадастровый учёт, ему был присвоен кадастровый номер №, а в 2023 году здание было поставлено на учёт как бесхозяйный объект недвижимости.

Таким образом, истец полагает, что она приобрела право собственности на спорный объект недвижимости в порядке приобретательной давности.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. 

Представитель ответчика - АМО Новольвовское Кимовского района, по доверенности ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указал на признание исковых требований ФИО1 в полном объеме, а также на то, что, признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района, по доверенности ФИО4, иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в пределах полномочий представителя, делегированных доверенностью, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности ФИО4, по гражданскому делу №2-856/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на хозяйственную постройку.

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на хозяйственную постройку – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> (паспорт серии № номер №), право собственности на нежилое помещение в нежилом здании с кадастровым номером №, назначение - нежилое здание, наименование - хозпостройка, площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение - 

<

данные изъяты>, кадастровый квартал - №, описание местоположения в координатах характерных точек контура: точка 1 (№); точка 2 (№); точка 3 (№); точка 4 №), в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.10.2025.

Председательствующий: