УИД: 40RS0013-02-2024-000035-48 

Дело № 2-2-55/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра

4 июня 2025 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в расчете на всех членов семьи,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в целом по Российской Федерации в расчете на всех членов семьи, в связи с наличием у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является должником по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 675 537 руб. 60 коп. Данные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД

Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на его доход с удержанием из пенсии по инвалидности 50% ежемесячно.

Его ежемесячный доход составляет в виде пенсии по инвалидности в размере 31 003 руб. 97 коп. Другого дохода он не имеет. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок - дочь ФИО2, которая зарегистрирована и проживает с ним и находится полностью на его материальном обеспечении. С учетом удержания по исполнительным производствам у него ежемесячно от пенсии остается денежная сумма в размере 15 502 руб., которая является недостаточной на всех членов его семьи.

Заявитель просит суд сохранить за ним пенсию по инвалидности и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения ежемесячно в расчете на двух членов семьи.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. 

Представители заинтересованных лиц - представитель АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ООО ПКО «РСВ», представитель ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, своих возражений на заявленные требования не предоставили, и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.п. 3,4 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях неоднократно указывал, что по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. №1325-ОО, от 15 июля 2010 г. №1064-О-О, от 22 марта 2011 г. №350-О-О, от 17 января 2012 г. №14-О-О).Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 ст. 446 ГПК РФ).

В силу ч. 8 ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, что в отношении заявителя ФИО1 (должник) судебным приставом-исполнителем ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 202 387 руб. 83 коп. и меется еще сводное исполнительное производство №-СД, в которое вошли пять исполнительных производств, с общим остатком долга 473 005,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника ФИО1 с удержанием 50% от дохода должника.

Согласно представленных в материалы дела справки о пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ., суммарный размер страховой пенсии по инвалидности ФИО1 составляет 31 506,98 руб. Других выплат ФИО1 не имеет. 

У заявителя имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по месту жительства своего отца ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (свидетельства о рождении I-ИЗ №, регистрационное досье гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ), членом семьи заявителя ФИО1 является его дочь ФИО2 С., которая находится на иждивении ФИО1

Таким образом, семья ФИО1 состоит из двух членов семьи: его самого и его несовершеннолетней дочери ФИО2, находящейся на его иждивении. Доход семьи ФИО1 в месяц составляет 31 506,98 руб. 

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Постановлением Правительства РФ № 789 от 12.06.2024г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год»» в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на 2025 год установлена на душу населения 17 733 рубля, для трудоспособного населения – 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рубль.

Учитывая, что по исполнительным производствам с ФИО1 производится удержание в размере 50% от вышеуказанных его доходов, то оставшаяся часть его пенсии составит в месяц чуть больше 15 000 руб. на содержание его самого и члена его семьи - дочери, что ниже величины прожиточного минимума его, как пенсионера, и лица, находящегося на его иждивении, что не соответствует необходимым условиям для их нормального существования и противоречит общим принципам исполнительного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования ФИО1 удовлетворить, сохранить за ним страховую пенсию и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации в размере 19 329 руб. из расчета на каждого: на него (ФИО1) и на его несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия – до 14.02.2026г. включительно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Сохранить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 4622 №) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и сводного исполнительного производство №-СД, возбужденных в отделении СП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области, пенсию и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, из расчета: 19 329 рублей - на него ФИО1, и 19 329 рублей - на его несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с последующей индексацией величины прожиточного минимума в соответствии с действующим законодательством. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 4 июня 2025г.