59RS0004-01-2024-003126-26

Дело № 1-102/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Порошина О.В., 

при секретаре Денисовой-Мотыль Е.В., 

с участием государственного обвинителя Литовченко А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Тиунова П.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

Кумейко ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

содержится под стражей с 07.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения 18.07.2021 года в период времени с 07-30 час. до 09-30 час. в помещении кафе «Макдональдс» (в настоящее время «Вкусно и точка») по адресу 

<

...>, мобильного телефона «Айфон ХR» 128 Gb в корпусе белого цвета стоимостью 25 000 рублей, и зарядного устройства, не представляющего материальной ценности, причинив потерпевшей Потерпевший №1 своими противоправными действиями значительный материальный ущерб. 

Потерпевшей ФИО2 в адрес суда заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, он извинился перед потерпевшей (л.д.107).

Подсудимый ФИО1 и его защитник считают, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ для прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, поскольку после совершения кражи телефона Потерпевший №1 в дальнейшем подсудимый совершил другие кражи чужого имущества (приговор от 17.05.2024 года за три кражи из магазинов «ДНС-Ритейл» в июле 2023 года).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, если по делу установлены обстоятельства, дающие основания в уверенности в последующем законопослушном поведении такого лица.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно со стороны участкового уполномоченного полиции за период 2021-2022 г.г., положительно со стороны сожительницы ФИО4 в настоящее время, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности в 2023-2024 г.г. не привлекался, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, признал вину, добровольно возместил причиненный ущерб и принес извинения потерпевшей.

За совершенные в июле 2023 года кражи товара из магазинов «ДНС-Ритейл» ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.

ФИО4 характеризует его в настоящее время положительно, ФИО1 оказывает ей поддержку в быту и материально, воспитывает ее ребенка, не бывает агрессивным, имеет увлечения, все свободное время уделяет ей и семье, с соседями вежлив и уважителен.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении за примирением сторон подлежит удовлетворению, все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела имеются в наличии, ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, ФИО1 принесены извинения потерпевшей, он имеет постоянное место жительства и работы, семью, имеются основания полагать, что он в последующем не будет совершать новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кумейко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободить Кумейко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью из кафе «Макдональдс» - хранить при уголовном деле (л.д.61). 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья - О.В.Порошин