Дело № 2-2109/2019

24RS0040-01-2019-002231-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 18 июля 2019 года 

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации к ФИО1 об освобождении части земельного участка, являющегося федеральным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 об освобождении части земельного участка, являющегося федеральным имуществом, обосновывая требования следующим. Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельных участков, находящихся в федеральной собственности. В ходе проверки установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска № от 02.12.2015 ФГБУ «Заповедники Таймыра» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, с разрешенным видом использования «обслуживание автотранспорта» с кадастровым №, площадью 5870 кв.м., сформированный из земель особо охраняемых территорий. Указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. ФГБУ «Заповедники Таймыра» 30.12.2015 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок. В собственность РФ земельный участок с кадастровым № оформлен ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной в 2018 году проверки, в том числе с выездом на место, установлено, что в нарушение требований земельного законодательства, разрешенного вида использования земельных участков, указанный земельный участок используется под размещение временных сооружений, принадлежащих как сотрудникам учреждения, так и иным физическим лицам. Так проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым № находится имущество, принадлежащее сотруднику ФГБУ «Заповедники Таймыра» ФИО1 По результатам проверки 07.12.2018 директору ФГБУ «Заповедники Таймыра» М. внесено представление об устранении выявленных нарушений земельного законодательства. Согласно ответу от 28.02.2019 ФИО1 направлено уведомление о необходимости в течении 30 дней освободить земельный участок федеральной собственности от личного имущества. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что до настоящего времени земельный участок от имущества ФИО1 не освобожден. Просит суд обязать ответчика ФИО1 освободить часть земельного участка с кадастровым номером 24:55:0401002:710, путем вывоза пяти металлических контейнеров в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дейко Е.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме ответчик пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, до настоящего времени земельный участок он не освободил. 

Представители третьих лиц ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра» и Территориального Управления федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 2 ст. 9 Земельного кодекса Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельных участков, находящихся в федеральной собственности. 

В ходе проверки установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска № от 02.12.2015 ФГБУ «Заповедники Таймыра» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, с разрешенным видом использования «обслуживание автотранспорта» с кадастровым №, площадью 5870 кв.м., сформированный из земель особо охраняемых территорий. 

Указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. ФГБУ «Заповедники Таймыра» 30.12.2015 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок. В собственность РФ земельный участок с кадастровым № оформлен 23.12.2016. 

В ходе проведенной в 2018 году проверки, в том числе с выездом на место, установлено, что в нарушение требований земельного законодательства, разрешенного вида использования земельных участков, указанный земельный участок используется под размещение временных сооружений, принадлежащих как сотрудникам учреждения, так и иным физическим лицам. Так проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым № находится имущество, принадлежащее сотруднику ФГБУ «Заповедники Таймыра» ФИО1 

По результатам проверки 07.12.2018 директору ФГБУ «Заповедники Таймыра» М. внесено представление об устранении выявленных нарушений земельного законодательства. 

Согласно ответу от 28.02.2019, ФИО1 направлено уведомление о необходимости в течении 30 дней освободить земельный участок федеральной собственности от личного имущества. 

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что до настоящего времени земельный участок от имущества ФИО1 не освобожден.

В судебном заседании также установлено, что ответчиком не исполнены требования по освобождению земельного участка от контейнеров.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Статьей 76 ЗК РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Исходя из того, что часть земельного участка № занята ответчиком под контейнеры без соблюдения установленного земельным законодательством порядка размещения данного объекта, каких-либо документов на использование этого земельного участка отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 210 ГПК РФ, исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ответчику срок для освобождения части земельного участка с кадастровым номером 24:55:0401002:710, путем вывоза, расположенных на его территории пяти металлических контейнеров – три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации к ФИО1 об освобождении части земельного участка, являющегося федеральным имуществом – удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером 24:55:0401002:710, путем вывоза, расположенных на его территории пяти металлических контейнеров, принадлежащих ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин 

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года. 

Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин