РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО2,

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3459/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима без штрафа и ограничения свободы, 19.12.2017г. приговором МС СУ № Автозаводского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-21 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден 12.08.2019г. по отбытии срока наказания.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сроком сроком на 1 год, сограничениями: - обязательная явка нарегистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Однако гр. ФИО4 должных выводов для себя не сделал, и продолжает совершать административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию).

На основании вышеизложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 28.08.2020г. до 28.02.2021г. и дополнить ранее установленные ограничения следующим: - обязательная явка нарегистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов;

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие,доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ФИО4 зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

<

адрес>, в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, давшая заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, считает, что заявление начальника полиции № подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. 

Согласно ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении заявления о продлении административного надзора судом установлено, что административный надзор в отношении ФИО5 установлен решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.06.2019г. сроком сроком на 1 год, сограничениями: : - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведениямассовыхииныхмероприятийиучастиявуказанныхмероприятиях,развлекательных заведений; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью (л.д.7-9).

Однако ФИО5 должных выводов не сделал и в период нахождения на учете под административным надзором на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию).(л.д.12-18).

Таким образом, ФИО5 в течение полугода семь раз был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для продления срока административного надзора и дополнения, ранее установленных ограничений.

В соответствии с п.23. Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 является лицом, подпадающим под действие ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с 28.08.2020г. по 28.02.2021г. 

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ст.ст.175-180, ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 

<

адрес>, на 6 месяцев, то есть с 28.08.2020г. до 28.02.2021г.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 

<

адрес>, следующие дополнительные ограничения административного надзора: 

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.М. Азязов

Копия верна

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО2,

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3459/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 

<

адрес>, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ст.ст.175-180, ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 

<

адрес>, на 6 месяцев, то есть с 28.08.2020г. до 28.02.2021г.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 

<

адрес>, следующие дополнительные ограничения административного надзора: 

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение будет изготовлено в течении пяти дней.

Судья А.М. Азязов