УИД 35RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 15 марта 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО8, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:47 и 1/2 долю жилого дома, площадью 81,1 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:1168, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого он и брат ФИО7 вступили в права наследования на вышеуказанное имущество в размере по 1/5 доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 3/5 долей на имущество, которые их мать унаследовала после смерти отца ФИО2 После смерти матери истец и его брат ФИО7 вступили в права наследования в 1/2 доле от 3/5 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Брат ФИО7 не оформил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца и матери. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца, ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли на вышеуказанное имущество, которые унаследовал после смерти отца и матери. Дочь брата, ФИО9, от вступления в наследство после смерти отца отказалась. Истец является наследником второй очереди после смерти наследодателя. После смерти брата он фактически вступил в права наследования, принял меры к сохранности наследственного имущества, оформил часть наследства в соответствии с действующим законодательством.

Истец ФИО8 в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением принятии наследства на 3/5 доли имущества, которые мать приняла после смерти отца. Им было получено свидетельство о праве на наследство в размере 1/2 доли от 3/5 долей на вышеуказанное имущество, брат ФИО7 свидетельства о праве на наследство не получал. После смерти брата он фактически вступил в права наследования на имущество, принял меры к его сохранности, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок около дома, окашивает траву. Дочь наследодателя, ФИО9 наследник 1 очереди, сестры и братья истца от претензий на наследственное имущество отказались. От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины отказался.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признала, пояснила, что между наследниками спора о праве на наследственное имущество нет. Все согласны с тем, чтобы земельный участок и жилой дом унаследовал брат ФИО8. Дочь ФИО7 – ФИО9 часто приезжает к ним в гости и также считает, что родительский дом следует оформить на ФИО8.

Ответчик, ФИО9 о дате судебного заседания надлежаще извещена. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. 

Привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили о рассмотрении иска в их отсутствие, иск признали, указали, что они настаивают на оформлении наследственных прав на имя ФИО8

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, представитель ответчика администрации сельского поселения Кичменгское, о дате судебного заседания извещен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что в реестре муниципальной собственности сельского поселения Кичменгское имущество, указанное в иске не значится, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус по нотариальному округу 

<

адрес> ФИО11, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика ФИО5, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и завещанию. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам наследования", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Материалами дела установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:47, и жилого дома, площадью 81,1 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:1168, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону 1 очереди после смерти ФИО2 являются его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № (л.д. 55-92) видно, что после смерти ФИО2, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, поступили заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги ФИО3, сыновей ФИО8, ФИО7. Заявлено наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, права на денежный вклад и причитающаяся компенсация по закрытому вкладу. Наследник ФИО5 от вступления в наследство отказалась, от наследников ФИО6, ФИО4 поступили заявления об отказе от причитающейся им долей на наследство в пользу супруги наследодателя ФИО3

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, компенсации по закрытым лицевым счетам, хранящихся в ОКВКУ №, супруге наследодателя ФИО3 в размере 3/5 доли, в том числе на 2/5 доли ввиду отказа от наследства в её пользу дочери наследодателя ФИО6, сыновьям наследодателя ФИО8, ФИО7, в размере 1/5 доли каждому. Кроме того сыном наследодателя ФИО8 получено свидетельство о праве на наследство в размере 1/5 доли на наследственное имущество состоящее из земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:47, и жилого дома, площадью 81,1 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:1168, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка другими наследниками ФИО3 (3/5 доли), ФИО7 (1/5 доли) не получено. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному Кичменгско-Городецким территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-140), видно, что наследником, принявшим наследство в 1/2 доле, является сын наследодателя ФИО8 Заявлено наследственное имущество, состоящее из 3/5 долей в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, полученные наследодателем после смерти супруга ФИО2 Истцу ФИО8 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/2 доли от 3/5 долей наследственного имущества. На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство не выдано. Иных заявлении в материалах дела не имеется. В наследственном деле имеется справка, выданная администрацией сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО7 на день смерти ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства после смерти матери ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации МО «Луковецкое» ФИО7 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса по нотариальному округу 

<

адрес> ФИО12 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что свидетельствует о том, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждается проживание наследодателя ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, в похозяйственных книгах за 1983-2011 гг., он значится по данному адресу в качестве члена хозяйства. Согласно лицевым счетам за 2011-2020 гг главой хозяйства числится истец ФИО8 

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), на кадастровом учете состоит здание - жилой дом, с кадастровым номером 35:17:0506002:1168, площадью 81,1 кв.м., 1979 года завершения строительства, данные в разделе 2, отсутствуют. 

Согласно экспертному заключению № рыночная стоимость 1/2 доли земельного участка на дату открытия наследства составляет 3000,00 рублей, экспертному заключению 9095/1 рыночная стоимость 1/2 доли жилого дома на дату открытия наследства составляет 30000,00 рублей.

Кроме того, истец предоставил доказательства фактического принятия наследства, свидетельствующие о вступлении наследника во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, а также принятии мер к сохранности наследственного имущества.

Судом установлено отсутствие спора о праве на наследство. 

Дочь наследодателя ФИО9 на наследственное имущество не претендует. Согласно заявлению ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО8 Подпись заявителя нотариально удостоверена. Другие наследники второй очереди, брат и сестры истца – ФИО4, ФИО5, ФИО6 на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается представленными суду заявлениями.

Поскольку истец фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти брата ФИО7, наследник по закону 1 очереди – ФИО9 в наследство не вступила, другие наследники по закону 2 очереди в наследство ФИО7 не вступили, требование истца ФИО8 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти брата подлежит удовлетворению.

Вместе с тем порядок определения долей наследственного имущества истцом указан не верно, доли в наследственном имуществе определяются с учетом долей в наследстве других наследников и выданных свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу с ответчиков. ФИО8 отказался от взыскания судебных расходов с ответчиков.

Руководствуясь статьями 218, 1111, 1113, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 

земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:47 и жилой дом, площадью 81,1 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0506002:1168, расположенных по адресу: 

<

адрес> ( срок девять), в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего последнему 

в 1/5 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство которого он принял, но не оформил наследственных прав и 

в 1/2 доле от 3/5 долей после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой он фактически принял, но не оформил наследственных прав. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Р.В. Шемякина