Дело № 2 -162/2025

УИД 52RS0025-01-2024-000698-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2025 года 

р.п. Вача 17 июня 2025 года

Вачский межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Маркиной Е.А., 

при секретаре Сентябревой Я.А., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по праву наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Вачского муниципального округа \ о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей \ права на земельный участок с кадастровым номером \ и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером \ находящиеся по адресу: \, Вачский муниципальный округ, \, 21.;установлении факта принятия наследства им после смерти тети ФИО2, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером \, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенны пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на жилой дом с кадастровым номером \: площадью 68 кв.м, расположенных по адресу: \, Вачский муниципальный \ В обоснование исковых требований указано, что в д. \ находится земельный участок \, на котором располагается жилой дом под номером 21.Земельный участок, с кадастровым номером \:15 имеет площадь 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом, с кадастровым номером \ общей площадь 68 кв.м, представляет собой бревенчатое строение, состоящее из двух жилых комнат, коридор и двух террас, отопление водяное. Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 на основании решения ФИО3 сельского С., выданного Казаковским сельским С. \ \ от \, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Согласно похозяйственной книги 1992-1995 г.г. ФИО2, лицевой счет \ принадлежит бревенчатый жилой \. постройки, общей площадью 68 кв.м., с надворными постройками: один тесовый двор, один тесовый сарай, находящиеся по адресу: РФ \, Вачский муниципальный округ, \. ФИО2 является для него тетей. Родителями ФИО2, \ рождения и его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения являются супруги ФИО5: Максим Трофимович и Анастасия Ивановна, что подтверждается архивными справками. ФИО2 не состояла в браке и детей у нее не было. ФИО4 состоял в браке с ФИО6, матерью истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака II - ТН \, выданного Отделом ЗАГС \ главного управления ЗАГС \. У ФИО7 есть сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ОР \, выданного Зеленцовским с/ФИО8 рай. ЗАГС. ФИО9 умерла12.1947 г., ФИО10 умер \ ФИО2 до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала в \ муниципальный округ. Его отец и родной брат А. М.- ФИО4 до дня своей смерти поддерживал отношения со своей родной сестрой. \ его отец и родной брат ФИО2 - ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH\. Он на постоянной основе поддерживал отношения с тетей ФИО2 \ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-TH \. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: \, \, \. Наследниками по закону по праву представления являются истец, который принял наследство после смерти тети: похоронил ее, вещи, принадлежащие ей перешли в его пользование, некоторыми он распорядился и продолжил ухаживать за жилым домом и обрабатывать земельный участок \ \. Он несет бремя по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии: ежегодно заключаю договора страхования указанного имущества. К нотариусу никто из наследников, т. е. он, истец, не обращался. Его мама и супруга отца ФИО4 - ФИО13 умерла \, что подтверждается свидетельством о смерти V- ТН \. Таким образом, считает, что за ним подлежит признанию право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \, Вачский муниципальный округ, \, \.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено Казаковский АТО администрации \.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске. 

Представитель ответчика Администрации Вачского муниципального округа \, представитель третьего лица К. АТО администрации \, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик каких либо ходатайств суду не заявил. Представитель третьего лица К. АТО администрации \ ранее представил в суд письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. Просят рассмотреть дело в их отсутствии. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.), суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2

согласно похозяйственной книге 1992-1995 г.г., лицевой счет 

<

***>, принадлежал до дня смерти бревенчатый жилой \ года постройки, общей площадью 68 кв.м., с надворными постройками, находящийся по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ \, расположенный на земельном участке с кадастровым номером \ площадью 2500 кв.м 

Согласно выписке из приложения к решению ФИО3 сельского С. \ от \ ФИО2 выделен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м, по адресу: \, Вачский муниципальный округ \ \, для ведения ЛПХ.

\ ФИО2 умерла. До дня смерти она постоянно была зарегистрирована по адресу: \

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. 

Наследников первой очереди о закону после смерти ФИО2 не установлено. Истец ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления. 

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 наследник ФИО1 не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО2 принял ее племянник ФИО1, так как в течение шести месяцев со дня его открытия, вступил во владение наследственным имуществом, организовал похороны умершей, распорядился ее личными вещами, часть которых раздал соседям и дальним родственникам, производил ремонт дома, оплачивал полисы страхования имущества, возделывал земельный участок. До настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии. Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО11

Согласно письменной информации нотариуса \ ФИО12, от \ \, \ \ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, наследником ФИО1 пропущен срок на принятие наследства. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, после фактического вступления в наследство после смерти своей тети ФИО2 приобрел право собственности на принадлежащее последней недвижимое имущество- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный \ 21

В этой связи, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей \ право на земельный участок, кадастровый \ и расположенный на нем жилой дом, кадастровый \ находящиеся по адресу: \, Вачский муниципальный округ, \, 21., установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти тети ФИО2, признать за ФИО1, \ рождения, место рождения \а \ паспорт \, выдан Выксунским ГОВД \, \ право собственности на земельный участок, кадастровый \, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенны пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: \, Вачский муниципальный округ, 

<

...>. Признать за ФИО1, \ рождения, место рождения \а \ паспорт 

<

...>, выдан Выксунским ГОВД \, \ право собственности на жилой дом, кадастровый \: площадью 68 кв.м, расположенного по адресу: \, Вачский муниципальный округ, 

<

...>., удовлетворив тем самым исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по праву наследования по закону, удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей \ право на земельный участок с кадастровым номером \ и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером \ находящиеся по адресу: \, Вачский муниципальный округ, \, 21.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти тети ФИО2.

Признать за ФИО1, \ рождения, место рождения \а \ паспорт \ Выксунским ГОВД \, \ право собственности на земельный участок с кадастровым номером \, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенны пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: \, Вачский муниципальный округ, д. \

Признать за ФИО1, \ рождения, место рождения \а \ паспорт \ Выксунским ГОВД \, \ право собственности на жилой дом с кадастровым номером \: площадью 68 кв.м, расположенного по адресу: \, Вачский муниципальный округ, \.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский межрайонный суд Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Маркина Е.А.