24RS0№-79

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 г. 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Партизанский районный суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 77634,16 рублей, которая состоит из: 54768,33 руб. – основной долг; 4160 руб. – комиссии; 18705,83 руб. – штрафы. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

Требования истца мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 77634,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 561, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору истцу ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО ПКО «Феникс» извещалось судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении представитель истца, генеральный директор ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом направлением судебного извещения, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчиком ФИО1 также подано письменное заявление о применении срока исковой давности и отказе истцу в иске(л.д.68).

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому, согласно заявления ответчика на получение кредита, графика погашения кредита (л.д.9-12), выписки из лицевого счета заемщика(л.д.21-22): ПАО «Восточный экспресс банк» ответчику ФИО1 был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 65000 рублей на срок 36 месяцев под 33% годовых, с установлением графика погашения кредита и процентов с оплатой ежемесячно суммы 3138,00 рублей, последний платеж(дата гашения) указан ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3199,57 руб.

Согласно представленного истцом с иском п.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета(смешанный договор), порядок погашения кредита и начисленных процентов установлен ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в Разделе Данные о кредите Заявления клиента, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцепного списания с БСС клиента денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного Заявлением Клиента, в ежемесячную дату погашения, указанную в Разделе Данные о кредите Заявления клиента.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет сумму 77634,16 рублей, которая состоит из: 54768,33 руб. – основной долг; 4160 руб. – комиссии; 18705,83 руб. – штрафы(л.д.22 оборотная сторона, л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 561, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору №(л.д.46-51).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору истцу ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №(л.д.28-33).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> был выдан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77634,16 рублей, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ответчиком подано письменное заявление о применении срока исковой давности, рассматривая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно требований ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права(часть1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства(часть 2).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета(смешанный договор), порядок погашения кредита и начисленных процентов установлен ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в Разделе Данные о кредите Заявления клиента, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцепного списания с БСС клиента денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного Заявлением Клиента, в ежемесячную дату погашения, указанную в Разделе Данные о кредите Заявления клиента.

Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора установлен как 36 месяцев, под 33% годовых, с установлением графика погашения кредита и процентов с оплатой ежемесячно суммы 3138,00 рублей, последний платеж(дата гашения) указан ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3199,57 руб.(л.д.9-12).

Таким образом, срок исковой давности исходя из условий договора, относительно крайнего платежа по кредиту и, соответственно, всех неоплаченных платежей по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец обращался в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права подачей заявления о выдаче судебного приказа лишь в 2024 году со значительным пропуском срока исковой давности.

Рассматриваемое исковое заявление было подано в Партизанский районный суд ДД.ММ.ГГГГ также с пропуском срока исковой давности.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ввиду отказа в иске полностью оснований для взыскания в пользу истца заявленных судебных расходов на оплату государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.193,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Отказать полностью в удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс»(ИНН

<

***>) к ФИО1(паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья ФИО7

Мотивированное решение составлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.