Уникальный идентификатор дела 

64RS0045-01-2023-009180-17

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-49/2024 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024г. г.Саратов Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Самохвалова А.Д., 

защитника адвоката Князева В.Б., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого: 1) 20.09.2012 года Волжским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 28.07.2017 года освобожден по отбытии наказания, 2) 30.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 16.07.2020 года Волжским районным Судом г. Саратова по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.02.2022 года освобожден по отбытии наказания, 4) 05.07.2022 года Заводским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.09.2022 года освобожден по отбытии наказания, 5) 15.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6) 01.09.2023 года Заводским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 7) 03.10.2023 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 11.12.2023г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. 

09.11.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, вступившим в законную силу 22.11.2022 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 

10.04.2023 года, в примерный период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, ФИО1 находился вблизи магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ХХХХХХХ», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО1, имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. 

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1, в тот же день, то есть 10.04.2023 года, в примерный период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, зайдя в помещение торгового зала магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа имущество принадлежащее АО «ХХХХХХХ», а именно: «NESCAFE GOLD Пакет 8х130 г. Y22» в количестве 1 штуки, стоимостью 221 рубль 54 копейки и спрятал в одежду, надетую на нем. После чего, ФИО1, не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ХХХХХХХ» общей стоимостью 221 рубль 54 копейки, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

Противоправными действиями ФИО1 АО «ХХХХХХХ» был причинен материальный ущерб на сумму 221 рубль 54 копейки.

Кроме того, 15.04.2023 года, в примерный период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1 находился вблизи магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП «М.Р.В.», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО1, имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. 

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1, в тот же день, то есть 15.04.2023 года, в примерный период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, зайдя в помещение торгового зала магазина «ХХХХХХХ», по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа имущество принадлежащее ИП «М.Р.В.», а именно: «НИВЕЯ душ-гель Заряд чистоты 500 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 48 копеек за единицу, на общую сумму 478 рублей 96 копеек и спрятал в одежду, надетую на нем. После этого, ФИО1, не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ИП «М.Р.В.» общей стоимостью 478 рублей 96 копеек, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

Противоправными действиями ФИО1 ИП «М.Р.В.» был причинен материальный ущерб на сумму 478 рублей 96 копеек.

Кроме того, 25.04.2023 года, примерно в 20 часов 04 минуты, ФИО1 находился вблизи магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП «Б.Б.А.», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО1, имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. 

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1, в тот же день, то есть 25.04.2023 года, примерно в 20 часов 04 минуты, зайдя в помещение торгового зала магазина «ХХХХХХХ», по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа имущество принадлежащее ИП «Б.Б.А.», а именно: «ФРУКТИС SOS ВОССТ-ИЕ Шампунь 700 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 76 копеек за единицу, на общую сумму 579 рублей 52 копейки и спрятал в одежду, надетую на нем. После чего, ФИО1, не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ИП «Б.Б.А.» общей стоимостью 579 рублей 52 копейки, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Противоправными действиями ФИО1 ИП «Б.Б.А.» был причинен материальный ущерб на сумму 579 рублей 52 копейки. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Так, из показаний ФИО1 следует, что 09.11.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 10.04.2023 г. он проходя мимо 

<

адрес>, в магазине «ХХХХХХХ» похитил пачку кофе «NESCAFE GOLD» за 221 рубль 54 копейки. Кроме того, 15.04.2023 г. из магазина «ХХХХХХХ» похитил гель для душа «Нивея», стоимостью 239 рублей 48 копеек. Кроме того, 25.04.2023 г. из магазина «ХХХХХХХ» похитил шампунь «Фруктис SOS», стоимостью 478 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 44-49, 102-107, 161-166).

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 10.04.2023 года), его вина, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего Г.И.А., следует, что 10.04.2023 года в 10 часов 20 минут мужчина взял в отделе «кофе, чай» две мягких пачки кофе «Nescafe Gold», которые положил под куртку, а затем достал из-под куртки одну мягкую пачку, и поставил обратно на полку, затем прошел через кассовую зону не оплатив товар. Таким образом, АО «ХХХХХХХ» был причинен материальный ущерб на сумму 221 рубль 54 копейки без НДС (т. 1 л.д. 194-196).

Из показаний свидетеля Т.М.В., следует, что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения от 10.04.2023 года, им был выявлен факт хищения одной пачки кофе «NESCAFE Gold» неизвестным ему мужчиной, он позвонил менеджеру по безопасности и качеству Г.И.А. и сообщил о факте кражи. 30.04.2023 года он направился в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где написал заявление по факту хищения 10.04.2023 года из магазина «ХХХХХХХ» одной пачки кофе «NESCAFE Gold натуральный растворимый сублимированный 130 грамм». Закупочная стоимость похищенного 221 рубль 54 копейки без НДС за 1 единицу (т. 1 л.д. 188-190).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Заявление Т.М.В. от 30.04.2023 г., согласно которого он обратился в ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову с письменным заявлением по факту хищения имущества из магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего АО «ХХХХХХХ», на сумму 221 рубль 54 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 6).

Справка о закупочной стоимости товаров, согласно которой закупочная стоимость без НДС за 1 единицу «NESCAFE Gold Кофе нат раствор сублим 130 г д/п.» составляет 221 рубль 54 копейки (т. 1 л.д. 15).

Счет фактура № 1246466846 от 02.06.2022 г., согласно которой закупочная стоимость без НДС: «NESCAFE Gold Кофе нат раствор сублим 130 г д/п.» составляет 221 рубль 54 копейки за единицу (т. 1 л.д. 16-17).

Протокол осмотра места происшествия от 30.04.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «Для документов ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 7-9).

Протокол осмотра предметов от 13.09.2023 г., в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находиться CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован момент хищения товара (т. 1 л.д. 30-32).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.09.2023 г., в ходе чего CD-RW диск, содержащий информацию в виде 1 файла, видеозаписи с наименованием: VIDEO-2023-04-10, с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 33).

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 09.11.2022 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1 л.д. 26).

Протокол осмотра документов от 23.11.2023 г., согласно которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 226-228).

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 15.04.2023 года), его вина, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего Б.Е.Н., следует, что 15.04.2023 г. от заведующей магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что 15.04.2023 года из магазина мужчина похитил «НИВЕЯ душ-гель» в количестве 2 штук. Закупочные стоимости похищенных 15.04.2023 года товаров, согласно имеющейся товарной накладной 239 рублей 48 копеек за 1 единицу без НДС, на общую сумму 478 рублей 96 копеек без НДС. 

Из показаний свидетеля Ч.Н.В., следует, что 15.04.2023 года она просматривая записи с камер видеонаблюдения, выявила факт хищения товаров, а именно «НИВЕЯ душ-гель Заряд чистоты 500 мл.» в количестве 2 штук неизвестным ей мужчиной, она позвонила региональному менеджеру по предотвращению потерь Б.Е.Н., на что Б.Е.Н. пояснил что необходимо вызвать полицию, подготовить справку о стоимости похищенного товара. Закупочные стоимости похищенных 15.04.2023 года товаров, согласно имеющейся товарной накладной, следующие: «НИВЕЯ душ-гель Заряд чистоты 500 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 48 копеек за 1 единицу без НДС, на общую сумму 478 рублей 96 копеек без НДС (т. 1 л.д. 197-199).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Заявление Б.Е.Н. от 15.04.2023 г., согласно которого он обратился в ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову с письменным заявлением по факту хищения имущества из магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ИП «М.Р.В.», на общую сумму 478 рублей 96 копеек без учета НДС. (т. 1 л.д. 58).

Справка о закупочной стоимости товаров, согласно которой закупочная стоимость без НДС за 1 единицу «НИВЕЯ душ-гель Заряд чистоты 500 мл.» составляет 239 рублей 48 копеек, за 2 единицы «НИВЕЯ душ-гель Заряд чистоты 500 мл.» составляет 478 рублей 96 копеек без НДС (т. 1 л.д. 72).

Товарная накладная № 0Ф01-000308 от 25.02.2023 г., согласно которой закупочная стоимость без НДС: «НИВЕЯ душ-гель Заряд чистоты 500 мл.» составляет 239 рублей 48 копеек за единицу (т. 1 л.д. 73-75).

Протокол осмотра места происшествия от 17.04.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 59-61).

Протокол осмотра предметов от 13.09.2023 г., в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находиться CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован момент совершения хищения имущества (т. 1 л.д. 88-90).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.09.2023 г., в ходе чего CD-RW диск, содержащий информацию в виде 1 файла, видеозаписи с наименованием: VIDEO-2023-04-15, с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 91).

Вещественное доказательство – CD-RW диск, содержащий информацию в виде 1 файла, видеозаписи с наименованием: VIDEO-2023-04-15, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттисками печати «Для документов ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 91).

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 09.11.2022 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1 л.д. 83-84).

Протокол осмотра документов от 23.11.2023 г., согласно которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 226-228).

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 25.04.2023 года), его вина, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего Б.Е.Н., следует, что 16.05.2023 года от старшего продавца магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, П.Т.В. ему стало известно, что в ходе просмотра ею записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что 25.04.2023 года в 20 часов 04 минут из магазина мужчина похитил товар «Шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление 700 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 76 копеек за 1 единицу без НДС, на общую сумму 579 рублей 52 копейки без НДС (т. 1 л.д. 248-250).

Из показаний свидетеля П.Т.В., следует, что 16.05.2023 года она при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 25.04.2023 года, ею был выявлен факт хищения товаров, а именно «Шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление 700 мл.» в количестве 2 штук, неизвестным ей мужчиной, она сразу же позвонила региональному менеджеру по предотвращению потерь Б.Е.Н., который закреплен за данным магазином, и сообщила ему о факте кражи, на что Б.Е.Н. Закупочные стоимости похищенных 25.04.2023 года товаров, согласно имеющейся товарной накладной, следующие: «Шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление 700 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 76 копеек за 1 единицу без НДС, на общую сумму 579 рублей 52 копейки без НДС (т. 1 л.д. 241-243).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Заявление П.Т.В. от 16.05.2023 г., согласно которого она обратилась в ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову с письменным заявлением по факту хищения имущества из магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, принадлежащего ИП «Б.Б.А.», на общую сумму 579 рублей 52 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 116).

Справка о закупочной стоимости товаров, согласно которой закупочная стоимость без НДС за 1 единицу «Шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление 700 мл.» составляет 289 рублей 76 копеек, за 2 единицы «Шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление 700 мл.» составляет 579 рублей 52 копейки без НДС (т. 1 л.д. 131).

Товарная накладная № 87608382 от 25.02.2023 г., согласно которой закупочная стоимость без НДС: «Шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление 700 мл.» составляет 289 рублей 76 копеек за единицу (т. 1 л.д. 132-133).

Протокол осмотра места происшествия от 16.05.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск CD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 117-119).

Протокол осмотра предметов от 13.09.2023 г., в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находиться CD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован момент хищения имущества (т. 1 л.д. 147-149).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.09.2023 г., в ходе чего CD-RW диск, содержащий информацию в виде 2 файлов, видеозаписей с наименованиями: VIDEO-2023-04-25-1, VIDEO-2023-04-25-2, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ХХХХХХХ» по адресу: 

<

адрес>, был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 150).

Вещественное доказательство – CD-RW диск, содержащий информацию в виде 2 файлов, видеозаписей с наименованиями: VIDEO-2023-04-25-1, VIDEO-2023-04-25-2, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттисками печати «Для документов ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 150).

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 09.11.2022 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1 л.д. 142-143).

Протокол осмотра документов от 23.11.2023 г., согласно которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 226-228).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений. 

Действия ФИО1 по факту хищения имущества от 10.04.2023 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества от 15.04.2023 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества от 25.04.2023 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая указанную квалификацию, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 похитил имущество, стоимостью не превышающей 2500 руб., и он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из совершенных преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, условия жизни его семьи, все иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому условной меры наказания суд не усматривает, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказание ФИО1 необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив и ранее он отбывал лишение свободы.

Как указано выше, ФИО1 судим 03.10.2023 Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области, в связи с изложенным окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 10.04.2023г) в виде лишения свободы сроком 4 месяца, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 15.04.2023г) в виде лишения свободы сроком 4 месяца, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25.04.2023г) в виде лишения свободы сроком 4 месяца. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 03.10.2023 года Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 03.10.2023г. с 11.11.2022г. по 07.04.2023г., с 08.07.2023г. по 11.12.2023г., с 25.01.2024г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 CD-RW диска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова