Дело № 2-645/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Т.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ее матери. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю указанного жилого дома. Получив свидетельство о праве на наследство по закону, она обратилась в Семикаракорский отдел Управления Росреестра по Ростовской области для государственной регистрации права собственности на 1/3 долю жилого дома. Но в регистрации права ей было отказано со ссылкой на то, что право наследодателя на 1/3 долю жилого дома не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Спорная 1/3 доля жилого дома принадлежала ее матери на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация данного договора купли-продажи была осуществлена, но не была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1118, 1120, 1128, 1156 ГК РФ, истец ФИО1 просила суд признать за нею право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Определением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем гражданском деле произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Семикаракорского городского поселения на надлежащего – ФИО2 (продавца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (один из покупателей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Буланов В.Е. поддержали исковые требования.

Третье лицо ФИО3 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что исковые требования ФИО1 он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 98, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69,1 кв.м, в том числе жилой площадью 47,8 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2017 года.

Судья Курносов И.А.