11RS0010-01-2024-001978-84

Дело № 2-25/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В., 

при секретаре судебного заседания Беляевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 января 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» к ФИО1 о взыскании задолженности за энергетические ресурсы, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «СЛПК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за энергетические ресурсы, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между АО «СЛПК» и ООО «Састор-С» был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией и горячей водой от 01.10.2003 №...-ТЭВ и договор на отпуск хозяйственно-питьевой воды и прием на очистку сточных вод №... от 24.09.2003 в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу ..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым №.... Ответчик ФИО1 является собственником указанных нежилых помещений и коммерческим директором ООО «Састор-С». В связи с неоднократным нарушением ООО «Састор-С» условий договоров АО «СЛПК» расторгло с 07.04.2022 (со дня возврата отправителю (АО «СЛПК») направленного в адрес ООО «Састор-С» уведомления о расторжении договора и неполученного адресатом) договор энергоснабжения №... от 24.09.2003 (уведомление №... от 03.03.2022), договор энергоснабжения №... от 01.10.2003 (уведомление №... от 03.03.2022). Письмами №... от 03.03.2022 АО «СЛПК» предложено ФИО1 заключить договор энергоснабжения тепловой энергией и договор на отпуск хозяйственно-питьевой воды и прием на очистку сточных вод. ФИО1 уклонился от письменного заключения договора. Между тем, истцом поставлена тепловая энергия в спорные помещения и оказаны услуги по водоотведению за период с апреля по июнь 2022 года, что подтверждаются счетами-фактурами. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без ответа. По расчету истца размер задолженности, рассчитанный по состоянию на 16.07.2024, составляет: 43 712,51 руб. – задолженность за постановленные энергетические ресурсы, 24 844,30 руб. – неустойка, начисленная на сумму задолженности (43 712,51 руб.) за период с 11.05.2022 по 16.07.2024. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же неустойку в размере 1/130 минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБРФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в период с 17.07.2024 по день оплаты задолженности. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ООО «Норд-Ресурс», ООО «Састор-С» о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 иск не признали.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций определены в рамках Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно статье 2 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности (пункт 8 статьи 2), потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2), теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) (пункт 11 статьи 2).

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении").

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (ч. 1). К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона (ч. 2). Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 3).

В соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении" постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров (пункт 1 Правил).

В силу пункта 12 Правил единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана:

заключать и исполнять договоры теплоснабжения с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых находятся в данной системе теплоснабжения при условии соблюдения указанными потребителями выданных им в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям;

заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя;

заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Согласно пункту 20 Правил по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Из материалов дела следует, что 01.10.2003 и 24.09.2003 между АО «Сыктывкарский ЛПК» (далее по тексту - АО «СЛПК», ранее - акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК») и ООО «Састор-С» заключен договор энергоснабжения тепловой энергией и горячей водой соответственно №... и договор на отпуск хозяйственно-питьевой воды и прием на отчистку сточных вод №..., в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу ..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым №....

АО «СЛПК» является поставщиком тепловой энергии и водоотведения на указанные объекты недвижимости, в которых установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии.

ФИО1 являлся собственником вышеуказанных нежилых помещений в период с 08.04.2019. 

13.09.2022 указанные помещения постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ВИП УФССП России по Республике Коми переданы взыскателю ФИО2 в рамках исполнительного производства №....

03.03.2023 зарегистрировано право собственности на указанные нежилые помещения за ФИО2, 29.03.2023 - за ООО «Норд-Ресурс». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2022 по делу №... задолженность ООО «Састор-С» перед АО «СЛПК» за энергетические ресурсы за период с апреля 2020 года по май 2021 года включена в реестр требований кредиторов должника ООО «Састор-С».

Решениями Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2023 по делу №... и от 22.03.2023 по делу №... с ООО «Састор-С» в пользу АО «СЛПК» взыскана задолженность за период с мая 2021 года по март 2022 года.

В связи с неоднократным нарушением ООО «Састор-С» сроков оплаты полученных энергоресурсов АО «СЛПК» после направления уведомлений от 03.03.2022 расторгло с 07.04.2022 договор энергоснабжения №... от 24.09.2003 и договор энергоснабжения №... от 01.10.2003.

Письмами №..., №... от 03.03.2022 АО «СЛПК» предложено ФИО1 заключить договор энергоснабжения тепловой энергией и договор на отпуск хозяйственно-питьевой воды и прием на отчистку сточных вод.

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «СЛПК» ссылается на то, что ФИО1 от заключения письменного договора уклонился, между тем, потребление тепловой энергии и отпуск воды и прием на очистку сточных вод в спорные нежилые помещения не прекратился. Факт поставки тепловой энергии и оказания услуг по водоотведению подтверждаются Актами и Счетами-фактурами за период с апреля 2022 года по июнь 2022, направленными в адрес ответчика, на общую сумму 43 712,51 руб. Так, по расчету истца плата за поставку тепловой энергии составила: 21 740,57 руб. - за апрель 2022 года, 16 276,34 руб. - за май 2022 года, 5 347,90 руб. - за июнь 2022 года; плата за услуги водоотведения: 115,90 руб. - за апрель 2022 года, 115,90 руб. - за май 2022 года, 115,90 руб. - за июнь 2022 года. Претензии №... от 09.04.2024, №... от 09.04.2024, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа. 

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, исходя из вышеназванных установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды. 

Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

Как следует из представленного расчета и письменного его обоснования, представленного истцом, расчет платы за потребленные ресурсы рассчитан ответчику расчетным путем в связи с неисполнением абонентом обязанности по передаче показаний прибора учета в адрес ресурсоснабжающей организации, с применением п. 65, 66 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", п. 22, 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776. Обоснованность применения данного метода ответчиком не опровергнута. 

Из пояснений стороны ответчика следует, что письменный договор стороны не заключали, договор с ООО «Састор-С» не был расторгнут. В спорный период указанные энергетические ресурсы в принадлежащие ему нежилые помещения не поступали ввиду прекращения деятельности ООО «Састор-С» и консервации сетей теплоснабжения согласно акту №... от 15.06.2021, приказу ООО «Састор-С» №... от 15.06.2021. Кроме того, после произошедшей аварии (поступления воды из помещения ответчика в нижерасположенные помещения истца) в январе 2022 года работниками АО «СЛПК» установлены заглушки с пломбами на сетях энергоснабжения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, факт отказа ФИО1 от подписания договора на теплоснабжение и поставку горячей воды не может влиять на выполнение им обязанности по возмещению истцу стоимости потребленной тепловой энергии. Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности уплатить стоимость фактически полученной тепловой энергии и горячей воды.

Доводы стороны ответчика о том, что теплоснабжение спорных помещений не осуществлялось в спорный период опровергаются материалами дела. Представленные ответчиком акт №... от 15.06.2021, приказ ООО «Састор-С» №... от 15.06.2021 суд оценивает как не подтверждающие доводы ответчика в данной части. 

Представленные суду ответчиком копии фотографий с изображением участков сетей не отвечают критериям допустимости и относимости доказательств.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт обращения в АО «СЛПК» по вопросу отказа от получения спорных ресурсов. Сведений о предоставлении ответчику услуг по тепловой энергии и горячего водоснабжения иной организацией нежели АО «СЛПК» материалы дела не содержат.

В п. 29 Постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 указывается, что в договоре теплоснабжения с теплоснабжающей организацией предусматривается право потребителя, не имеющего задолженности по договору, отказаться от договора теплоснабжения.

Правилами не предусмотрен односторонний отказ потребителя от исполнения своих обязательств по внесению платы.

Суд учитывает, что ответчиком не представлено проектной документации, иной технической документации, которая бы содержала технические параметры спорного помещения, его характеристики, как неотапливаемого, а также не представлено доказательств согласования в установленном порядке возможности перехода на иной вид теплоснабжения и доказательств согласования ограничения трубопроводов изоляцией, то есть не представлено доказательств надлежащей изоляции проходящих через помещение элементов внутренней системы теплоснабжения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку в спорный период истец подавал тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, последним в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны обстоятельства невозможности осуществления поставки теплового ресурса в помещение ответчика, отсутствия факта потребления ресурсов, то последний обязан оплатить тепловую энергию как лицо, фактически ее потреблявшее, вне зависимости от использования нежилого помещения. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по договору теплоснабжения и, вопреки позиции стороны ответчика, не усматривается оснований для освобождения его от исполнения обязательств по внесению оплаты или для снижения размера задолженности.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с апреля 2022 года по июнь 2022 года в размере 43712,51 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно п. 2 ст. 29.1 вышеуказанного закона, в случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с частями 9.1 - 9.3 статьи 15 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 2 ст. 42.1 вышеуказанного закона в случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 постановления Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" в подпунктах "а" - "г" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 2022 г. N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, N 21, ст. 3477) слова "взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г." заменить словами "взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты".

На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В п. 65 Постановления разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно приведенному порядку начисления неустойки, установленному Правительством Российской Федерации на период с 28.02.2022 по 31.12.2022 (в действовавшей до 01.08.2022 редакции), применению подлежат пониженные ставки.

Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по оплате потребленных энергетических ресурсов, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты неустойки до фактического исполнения обязательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства судом не установлено. 

По расчету истца, приложенному к исковому заявлению, размер неустойки, начисленной на сумму задолженности (43 712,51 руб.) за период с 11.05.2022 по 16.07.2024, составляет 24 844,27 руб. 

Размер неустойки за период с 17.07.2024 по 31.12.2024 (с учетом периода действия постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912) составит 5366,55 руб., исходя из расчета: 43712,51 * ((9,5 / 100) / 130) * 168 дней.

Размер неустойки за период с 01.01.2025 по 15.01.2025 (с учетом пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении") составит 1059,19 руб., исходя из расчета: 43 712,51 ? 21,00% ? 15 / 130.

С учетом требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком своего расчета неустойки не представлено, представленный истцом расчет неустойки не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» подлежит неустойки за период с 11.05.2022 по день вынесения судом решения (15.01.2025) в размере 31270 руб. 01 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2025 по день фактической оплаты. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2258 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленные энергетические ресурсы в сумме 43712 руб. 51 коп., неустойку по состоянию на день вынесения судом решения (15.01.2025) в размере 31270 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2258 руб., всего взыскать 77 240 руб. 52 коп. 

Взыскивать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2025 по день фактической оплаты. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Баудер

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025.