Дело №г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Ингушетия об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> РИ обратился в суд с указанным иском к ГБОУ «СОШ № с.

<

адрес>» 

<

адрес> РИ, ссылаясь на то, что прокуратурой 

<

адрес> Республики Ингушетия проверена информация ОНД и ПР по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУ МЧС РФ по 

<

адрес> об имеющихся нарушениях законодательства о пожарной безопасности в ГБОУ «СОШ № с.

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Ингушетия. В ходе проверки установлено, что в указанной школе имеются нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, которые могут привести к травмам и гибели людей, в том числе несовершеннолетних детей в случае возникновения пожара, а именно:

-на путях эвакуации в школе для облицовки стен используется горючий материал (краска, линолеум) (нарушения постановления Правительства РФ № п.21 и СНиП 21-01-97 п.6.25); 

- в подвальном помещении и в котельной не оборудована автоматическая пожарная сигнализация (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6, НПБ 110-03 п.4);

-автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения НПБ 88-2001 п.12.65,12.66 и 12.67);

- электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения постановления Правительства РФ № п.42);

-в первом и во втором корпусах школы отсутствуют вторые эвакуационные выходы (нарушения СНиП 21-01-97 п.6.13);

-в котельных помещениях используют котлы кустарного изготовления (нарушения СП 89.13330.2016 п.4.2); 

-не заключен договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.63);

-не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.61).

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ГБОУ «СОШ № с.

<

адрес>» ФИО3 исковые требования признал. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законном права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. 

В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать руководство ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с.

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Ингушетия устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: в подвальном помещении и в котельной оборудовать автоматическую пожарную сигнализацию; обеспечить эксплуатацию электропроводки, соответствующую требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты; обеспечить эксплуатацию автоматической пожарной сигнализации, соответствующую требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты; обеспечить первый и второй корпуса школы эвакуационными выходами; в котельных помещениях исключить использование котлов кустарного изготовления. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Т.А. Евлоев