Дело № 2-2402/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денег

У с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что ДАТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю, принадлежащему ФИО. Виновником ДТП являлся ФИО1, управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшему они выплатили страховое возмещение в общем размере 120 000 руб. Просят взыскать с ответчика 120 000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 иск признал частично и показал, что ему уже назначен штраф, потому взыскание материального ущерба является завышенным. Подтверждает, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ст. 930 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Из материалов дела следует, что ДАТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащей на праве собственности ФИО, столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушившего п. 9.10 ПДД. 

По заявлению ФИО ответчик выплатил страховое возмещение в общем размере 120 000 руб. (ДАТАг. 62 084,17 руб. по платежному поручению НОМЕР и ДАТАг. 57 915,83 руб. по платежному поручению НОМЕР).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в регрессном порядке с ответчика выплаченного размера страхового возмещения, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев со штрафом в размере 30 000 руб.

В соответствии с абзацем 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на день ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из приведенной нормы права следует, что страховщик вправе предъявить требование в порядке регресса к причинителю вреда о возмещении произведенной выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования, если вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом требование страховщика возникает непосредственно из договора обязательного страхования, заключенного со страхователем, являющимся причинителем вреда. 

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 120 000 руб. в счет убытков в выплате страхового возмещения, возврат госпошлины – 3 600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.