Дело № .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны. 

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по вышеуказанному исковому заявлению прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу № ..... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.И. Скулкова