Дело № 1-275/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 марта 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Ефимова А.И.,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

сведения о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 16 часов 45 минут 

<

дата> года незаконно, умышленно без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в левом переднем наружном кармане джинс, надетых на нем, запаянный сверток из полупрозрачного полимерного материала, обмотанный ниткой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список № 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 1,20 грамм, что относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, 

<

дата> года в 16 часов 45 минут у дома 

<

адрес>, и изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра 

<

дата> года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в помещении комнаты по разбору с задержанными и доставленными 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность.

ФИО2 

<

сведения о здоровье>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

сведения о личности>, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО2 

<

сведения о личности>

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, раскаялся в содеянном, принял меры, направленные на избавление от наркотической зависимости, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,19 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – продолжать хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: подпись

Копия верна: