П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай 11 июля 2019 г.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Одинцов В.В., рассмотрев, административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РА, 

<

адрес>, а. Козет, у. Степная, 20,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2019г. года в 14 час 10 минут в 

<

адрес>А, должностным лицом не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на внутридворовой территории по 

<

адрес>А имеются дефекты дорожного полотна (недостатки отражены в акте), превышающие предельно допустимые параметры в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р50597 2017. Замеры производились Рейка дорожная КП №С № поверка до 29.10.2019г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что с целью ремонта дорожного покрытия были приглашены подрядные организация для установления стоимости ремонта, однако суммы были неподъемные в размере 400 000-450 000 руб., что не укладывалось в тариф раздела «Непредвиденные расходы». В настоящее время указанные нарушения устранены, что подтверждается актом от 28.06.2019г.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании, 14.06.2019г. года в 14 час 10 минут в 

<

адрес>А, должностным лицом не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на внутридворовой территории по 

<

адрес>А имеются дефекты дорожного полотна (недостатки отражены в акте), превышающие предельно допустимые параметры в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р50597 2017. Замеры производились Рейка дорожная КП №С № поверка до 29.10.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОГИБДД ОМВД Росссии по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Престиж», а также акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

17.06.2019г. ст. госинспектором ОГИБДД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлялся в ее присутствии, с протоколом она была ознакомлена, копия протокола ей получена. При составлении ему были разъяснены требования ст.51 Конституции РФ, положения ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеются ее подписи. 

В своих объяснениях ФИО1 подтвердила факт совершения административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2019г., а также иными материалам административного дела.

Нарушений при составлении протокола судом не установлено.

Таким образом, факт непринятие ФИО1, как должностного лица, мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, нашел свое документальное подтверждение. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает устранение допущенного нарушения требований закона. Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, суд считает, законным подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РА в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов