Дело № 2-2653/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002976-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 468 551 рубль 81 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 467 864 рубля 81 копейка; штрафы и неустойки – 687 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 885 рублей 52 копейки. 

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и А.А.М. в офёртно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил А.А.М. кредит в размере 1 165 500 рублей под 12,49% годовых, а А.А.М. обязался своевременно вносить денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту. Банком обязательства исполнены в полном объёме. Банку стало известно, что А.А.М. умер (дата). С момента смерти А.А.М. погашение задолженности по кредитному договору прекратилось. По имеющейся у Банка информации наследником А.А.М. является ФИО3, которая в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя.

Определениями суда от (дата) и (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь».

Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО3 в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, извещена надлежащим образом.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России на запрос суда, ФИО4 значиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес).

ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, которая ему не доставлена, в связи с истечением срока хранения возвратилась отправителю.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Таким образом, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило по неуважительной причине, извещено надлежащим образом. В письменных возражениях общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» просит отказать в удовлетворении исковых требований к страховой компании. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в отсутствие возражений истца о рассмотрении дела в таком порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что (дата) между Банком и А.А.М. в офёртно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил А.А.М. кредит в размере 1 165 500 рублей под 12,49% годовых сроком на 60 месяцев. Срок и порядок возврата задолженности по договору определяется индивидуальными условиями кредитования.

Также установлено, что (дата) между А.А.М. и обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья №, предметом которого являлось страхование от несчастных случаев: смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного ВС»); установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного ВС»). 

Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет 1 165 500 рублей. 

Страховая премия составила 4 303 рубля 03 копейки.

Выгодоприобретатели по договору – в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Далее, из материалов дела следует, что Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив А.А.М. кредитные средства, что подтверждается прилагаемой выпиской по счёту.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН № от (дата), А.А.М., (дата) года рождения умер (дата).

После смерти А.А.М. остались не исполненные обязательства по кредитному договору.

Из расчёта предоставленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 468 551 рубль 81 копейка, из которых: просроченный основной долг – 467 864 рубля 81 копейка; штрафы и неустойки – 687 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

(дата) и (дата) ФИО3 и ФИО4 соответственно обратились к нотариусу Нефтеюганского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства по закону после А.А.М., умершего (дата).

На основании поступившего заявления нотариусом открыто наследственное дело №.

5 и (дата) нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), автомобиля , (дата) выпуска, охотничьего огнестрельного оружия и права требования выплаты денежных средств, учитываемых на счетах в публичном акционерном обществе публичном акционерном обществе Банк 

Также установлено, что 15 марта 2023 года ФИО3 обратилась в общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о страховом случае по договору страхования.

На основании указанного заявления, (дата) страховой компанией ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 582 750 рублей, что подтверждается платёжным поручением №.

ФИО4 с заявлением о страховом случае по договору страхования, в общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» не обращался.

Учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка, в связи с чем, взыскивает с ФИО3 и ФИО5 задолженность по кредитному договору.

Как указано в статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как установлено судом, выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти застрахованного лица являются его наследники по закону, в данном случае ФИО3 и ФИО4

Поскольку Банк не является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая, суд не усматривает оснований для возложения на страховую компанию обязанности по выплате страховой суммы для погашения кредита.

Кроме того, в настоящем деле исковые требования материального характера к страховой компании заявлены не были, в связи с чем, основания для принятия решения к данному ответчику у суда отсутствуют.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 468 551 рубль 81 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 467 864 рубля 81 копейка; штрафы и неустойки – 687 рублей и 7 885 рублей 52 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 476 437 (четыреста семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 33 копейки.

Ответчики вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись