Дело №2-2813/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 25.11.2020 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СОАССР, г. Орджоникидзе, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, 

<

адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №495905 серии СОА, ФИО2, 24.11.2020 г., примерно в 16 ч. 50 м., находясь в общественном месте – на ул.Мамсурова, 66, г. Владикавказа, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал указав, что 24.11.2020 г. его и его друга ФИО6 Алихана доставили сотрудники полиции в ОП №3 по подозрению в совершении кражи, которой они не совершали.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, несмотря на то, что ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

- рапортами о/у ОУР ОП №3 УМВД РФ по г. Владикавказу ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО2, 24.11.2020 г., находясь на ул.Мамсурова, 66, г. Владикавказа, выражался нецензурной бранью и на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, в связи с чем был доставлен в ОП №3 для дальнейшего разбирательства;

- рапортом дежурного ОП №3 УМВД России о г. Владикавказу ФИО5, согласно которому 24.11.2020 г. в 16 ч. 50 м. сотрудниками ОУР в ДЧ ОП №3 за совершение административного правонарушения были доставлены ФИО6 и ФИО2 на лицах которых были обнаружены ссадины, царапины, которые с их слов получены в результате ДТП, которое произошло с ним 24.11.2020 г. на ул. Х. Мамсурова, 66, г. Владикавказа;

- сведениями об отказе ФИО2 от дачи письменного объяснения; 

- протоколом об административном правонарушении №495905 серии СОА от 24.11.2020 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;- протоколом об административном задержании от 24.11.2020 г. №2038, согласно которому ФИО2 24.11.2020 г. в 16 час 50 минут был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу.

- данными о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.2 п. «а, г» ст. 161 УК РФ;

- сведениями ОБДС, которым установлена личность ФИО2;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершенном им правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся, в настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, что в свою очередь указывает на невозможность оплаты им административного штрафа.

С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО2 данное правонарушение, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру наказания в виде административного ареста сроком до 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СОАССР, г. Орджоникидзе, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного ареста сроком до 3 (трех) суток включительно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 50 минут 24.11.2020 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.Т. Гагиев