Дело №5-233/2020

УИД №33RS0008-01-2020-001402-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

установил:

ФИО1 в 18 часов 10 минут 18 мая 2019 года, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, у дома №9 по ул. 2-ая Народная г. Гусь-Хрустального Владимирской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль с целью дальнейшего следования в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, который не мог быть оформлен на месте в виду необходимости прохождения лицом, привлекаемым к административной ответственности медицинского освидетельствования. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками выкрикивал слова нецензурной брани, ни к кому конкретно при этом не обращаясь, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался уйти. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дальнейшем такого не повториться. Отметил, что такое с ним произошло впервые, при этом объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения в состоянии опьянении и отказа от выполнения законного требования сотрудников полиции не отрицал.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 18 мая 2020 года №33 706566, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО6., ФИО7Г. и ФИО8 от 18.05.2020, согласно которым 18.05.2020 в 18 часов 00 минут у дома №9 по ул. 2-ая Народная г. Гусь-Хрустального Владимирской области ими был замечен ФИО1 с признаками состояния опьянения, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Данный гражданин, идя по улице, выкрикивал слова нецензурной брани. На требование сотрудников полиции представиться ответил категорическим отказом, также категорически отказался проследовать в отдел полиции для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. При этом продолжал вести себя агрессивно: кричал, размахивал руками, вырывался. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Затем данный гражданин резко засунул руку в левый карман кофты и начал доставать из него неизвестный предмет. В связи с изложенным в отношении ФИО1 были применены: физическая сила (боевой прием «загиб руки за спину») и специальное средство (слезоточивый газ «Зверобой») (л.д.5,6,7); объяснением ФИО1 от 19.05.2020, согласно которому он 18.05.2020 в 18 часов 10 минут находился у дома №9 по ул. 2-ая Народная г. Гусь-Хрустального Владимирской области в состоянии опьянения, в связи с чем не помнит точно произошедших событий, при этом не исключает, что мог в том состоянии вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками (л.д.15); копией протокола об административном правонарушении от 18.05.2020 №33 706567, составленного в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.8-9); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.05.2020 (л.д.10); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.05.2020 №220, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.11-12); копией справки по форме 1П, подтверждающей личность ФИО1 (л.д.16).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции - отказ проследовать в мо МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, и совершение неправомерных действий в отношении сотрудников полиции (размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, пытался уйти), тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей (п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 01.04.2019), согласно которому на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции), суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет 

<

***>; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19 мая 2020 года (дело №5-233/2020), УИН: 18880333205007065668.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина