ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 31.01.2017 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием представителей УГАН по Самарской области (Тольяттинский отдел) ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев материал №5-14/2017 об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Пассажирские автотранспортные перевозчики № ***»,

УСТАНОВИЛА:

Определением №21 от 06.12.2016 года, начальником Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Пассажирские автотранспортные перевозчики № ***», по факту нарушения транспортного законодательства, ст. 35 Федерального Закона «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 

<

дата> № 220-ФЗ, за совершение которого ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Копия вышеназванного определения, а так же извещение о прибытии и предоставлении документов для проведения административного расследования и дачи объяснений, были направлены 08.12.2016г. в адрес ООО «ПАТП № ***», указанный в едином государственном реестре юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. На момент составления протокола в отношении юридического лица ООО «ПАТП № ***», согласно распечатки с официального сайта почта России (раздел отслеживания почтовых отправлений), имеется информация о попытке вручения заказного отправления. Согласно п.3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения значимых сообщений доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а так же риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. ООО «ПАТП № ***» надлежащим образом было извещено о дате, времени и месте составления протокола: уведомление от 07.12.2016г. № ***, в котором указаны дата, время и место составления настоящего протокола, было направлено юридическому лицу 08.12.2016г. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, по адресу указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. О невозможности прибытия в назначенное время для дачи объяснений в рамках проведения административного расследования и представления документов в указанном определении № *** от 

<

дата> ООО «ПАТП № ***» не уведомляло ни в письменном, ни в устной форме. 

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «ПАТП-№ ***» не присутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПАТП-№ ***

Представители УГАН по Самарской области (Тольяттинский отдел) считают вину ООО «ПАТП-№ *** доказанной.

Изучив материалы административного дела, нахожу вину ООО «ПАТП-№ *** в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 07. 02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с находящимися в производстве делами об административных правонарушениях полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.

08. 12. 2016 должностным лицом - и.о. начальника ТО АТ И АДН УГАН по Самарской области (Тольяттинский отдел) в адрес ООО «ПАТП-№ ***» направлено копия определения и уведомление № *** об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

Своим бездействием юридическое лицо - ООО «Пассажирские автотранспортные перевозчики № ***», умышленно не выполнило законное требование должностного лица территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченного КоАП РФ осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, проводить административные расследования на транспорте в соответствии с нормой ч.1 ст. 28.7, ч.3 ст. 28.3 КоАП РФ.

Тем самым юридическое лицо – ООО «Пассажирские автотранспортные перевозчики № ***», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился без уважительных причин, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Виновность юридического лица подтверждается так же:

-протоколом № *** об административном правонарушении от 

<

дата>;

-уведомлением об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.12.2016г.;

-определением № *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.12.2016г.;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44500776405138 (письмо – получатель ООО ПАТП № ***).

Таким образом, судом установлена виновность юридического лица – ООО «Пассажирские автотранспортные перевозчики № ***» в том, что оно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного взыскания - предупреждение совершения новых правонарушений, может быть достигнута применением к ООО «ТЛК» административного штрафа. 

Учитывая, что ООО «ПАТП-1» привлекается к административной ответственности не впервые, суд находит назначить административный штраф не в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «Пассажирские автотранспортные перевозчики № ***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 95 000 (девяносто пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

ИНН-

<

***>, КПП-631201001, счет-40№ *** ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА,

БИК-043601001, код ОКТМО-36735000,

код бюджетной классификации-106 1 16 90040 04 6000 140

ОКТМО - 36740000

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: подпись Новичкова И.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Новичкова И.А.

Секретарь: Морозова Е.Н.

Постановление вступило в законную силу «____»____________2016 г.

Секретарь: