УИД 74RS0017-01-2023-005160-12

Дело № 2-250/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» марта 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором с учётом уточнения просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136759, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3935, 19 руб., почтовые расходы в сумме 84,50 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что на имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в обозначенном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Ответчики добровольно не исполняет обязанность по своевременной оплате за потребляемые коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности; отмененный в соответствии с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения (л.д. 4-5, 81-83). 

На основании определений суда, внесенных в протоколы судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, соответственно, Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО»), ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области (л.д. 52, 61).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.88).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные ходатайства о применении срока исковой давности (л.д.74-76, 90-91, 94).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМС «КУИ ЗГО», ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.92-93).

Ответчик ФИО1, согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71). 

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа от 25.12.2008 за № 43-68, от 24.12.2009 за № 48/171, от 25.11.2010 № 41/74, от 30.11.2011 за № 42/137, 28.06.2013 за № 21/87, от 27.06.2014 за № 27/5, от 30.06.2015 за № 29-1, от 26.11.2015 за № 56/39, 28.06.2016 за № 28/1, от 28.12.2016 за № 66/2, от 29.12.2016 № 67/7, от 12.10.2017 за № 49/13, от 11.12.2017 № 64/25, от 26.12.2017 № 70/4, от 21.06.2018 от № 34/3, от 26.06.2018 за № 35/10, от 18.12.2018 за № 85/59от 27.06.2019 № 51/13 (л.д.18-36).

Согласно сведениям, изложенным в ответе ОМС «КУИ ЗГО» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, числится в Реестре муниципального образования Златоустовского городского округа. Договор социального найма отсутствует. Лицевой счет открыт на ФИО1 На основании распоряжения Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения признаны непригодными для проживания, дом признан аварийным и подлежит сносу (л.д. 49). 

Ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 43-44).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

С целью взыскания образовавшейся задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136759, 48 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136759, 48 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с представленным в материалы расчетом начислений, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136759, 48 руб. 

Начисления истцом за период произведены с учетом площади помещения, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Проверяя расчет задолженности за вышеуказанные коммунальные услуги, представленный истцом в материалы дела, суд с ним соглашается. Расчет задолженности, произведен истцом исходя из нормативов потребления и в соответствии с тарифами, установленными тарифным органом по Челябинской области, с учетом площади квартиры, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Ответчики возражений по существу заявленных требований и обоснованности применяемых истцом тарифов суду не представил.

Признание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения администрации ЗГО непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, не влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку признание дома, либо квартиры аварийным (непригодной для проживания, капитального ремонта) и подлежащим сносу не является основанием для прекращения оказания услуг по содержанию жилого дома и обеспечению жильцов жилищно-коммунальными услугами, а для собственников и нанимателей жилых помещений основанием для невнесения платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

То есть, на протяжении времени, в течение которого осуществлялась судебная защита на основании судебного приказа (от подачи заявления о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа), срок исковой давности не течет.

Как следует из материалов дела, судебная защита осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 6 месяцев 5 дней, в связи с чем на обозначенный период течение срока исковой давности приостанавливается. 

Принимая во внимание, что МУП «Коммунальные сети» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не истек по обязательствам о внесении оплаты по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ, платеж за ДД.ММ.ГГГГ подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. Срок исковой давности за более ранние периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истек (ДД.ММ.ГГГГ– 3 года – 6 месяцев 5 дней).

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что с ответчиков ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, с учетом применения сроком исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по оплате коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть в пределах срока исковой давности) составляет 15405, 72 руб., из расчета: 3034, 05 руб. ( ДД.ММ.ГГГГ) + 3 034, 05 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + 3112, 54 руб. ( ДД.ММ.ГГГГ) + 3112, 54 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + 3112, 54 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, задолженность по оплате услуг за потреблённые услуги теплоснабжения относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения сроков исковой давности составляет 15405, 72 руб. 

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 15405, 72 руб. В остальной части требования МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № 1 от 21.01.2016).

Всего истцом оплачена государственная пошлина в размере 3935, 19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 967, 59 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1967, 60 руб. 

До обращения с иском в суд МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, за подачу заявлении им была уплачена государственная пошлина, поскольку судебный приказ был отменен, то в соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично (11,26%), то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 443,10 руб. (3935, 19 руб. х 11,25%). 

Кроме того, МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа были понесены расходы по отправке искового заявления ответчику в сумме 84,50 руб., что подтверждено почтовыми квитанциями.

В соответствии с абз.7 ст.94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 9,51 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа(ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользумуниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15405 (пятнадцать тысяч четыреста пять) руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 443 (четыреста сорок три) 10 коп., почтовые расходы в размере 9 (девять) руб. 51 коп. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 12.03.2024.