Дело № 2-1935/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-002592-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Каменской А.В.,

помощник судьи Тараненко Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 мая 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ###.

**.**.**** ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора клиент просил открыть банковский счет, выпустить на его имя карту по тарифному плану и установить лимит денежных средств.

**.**.**** Банк открыл на имя клиента счет ###, выпустил и выдал банковскую карту, таким образом, заключив с клиентом договор ###.

После получения карты клиент **.**.**** обратился в Банк с целью активации карты. Банк, в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере ... рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ###.

В соответствии с условиями договора с клиента взимались: проценты, начисляемые по кредиту, плата за выдачу наличных денежных средств, плата за пропуск минимального платежа.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Клиент нарушал условия договора. В течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд была допущена неоплата минимального платежа.

**.**.**** Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, в котором указал размер задолженности в сумме ... рублей и срок оплаты – не позднее **.**.**** 

Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента ###, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере ... рублей, а также, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила в письменном виде ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями части 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 10.20 Условий предоставления и обслуживания карты предусмотрено, что Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты.

Пунктом 6.23 Условий предоставления и обслуживания карты предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Как следует из материалов дела, **.**.**** ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора клиент просил открыть банковский счет, выпустить на его имя карту по тарифному плану и установить лимит денежных средств.

**.**.**** Банк открыл на имя клиента счет ###, выпустил и выдал банковскую карту, таким образом, заключив с клиентом договор ###.

После получения карты клиент **.**.**** обратился в Банк с целью активации карты. Банк, в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере ... рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ###.

В соответствии с условиями договора с клиента взимались: проценты, начисляемые по кредиту, плата за выдачу наличных денежных средств, плата за пропуск минимального платежа.

Клиент нарушал условия договора. В течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд была допущена неоплата минимального платежа. 

**.**.**** банком был сформирован заключительный счет-выписка по договору ### (л.д. 62). При этом, крайний срок оплаты установлен до **.**.****. То есть, между клиентом и банком выстроены специальные отношения, в которых определен момент возврата заемных денежных средств. 

Поскольку клиентом не произведено погашение задолженности до установленной даты, срок исковой давности следует исчислять со дня, следующего после установленной даты, то есть с **.**.****. Таким образом, срок исковой давности истёк **.**.****.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты поступило в Центральный районный суд г. Кемерово **.**.****, то есть после истечения срока исковой давности. Судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте ### был вынесен мировым судьёй судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово **.**.****, что также свидетельствует о пропуске банком срока на обращение с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Представителем истца не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления требований к ответчику и не предоставлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 01.06.2020 года.

Судья Гапанцова А.А.

5