5-64/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в расположении военного суда (

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

ФИО1, 

установил:

15 января 2024 г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в квартире #### в с. Шира, в нарушение п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» отказался проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Ширинскому району для проведения с ним процессуальных действий (причинение ножевого ранения гражданину АЭР), при этом, проявляя агрессию, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 января 2024 г. ФИО1 15 января этого же в 15 час. 40 мин., находясь в 

<

адрес> в с. Шира, в нарушение п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» отказался проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Ширинскому району для проведения с ним процессуальных действий (получения объяснения по факту причинения ножевого ранения АЭР), при этом вел себя агрессивно, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Ширинскому району БЮН, ПВИ и ПСП от 15 января 2024 г., каждого в отдельности, следует, что в указанную дату в дневное время, прибыв на место происшествия по упомянутому выше адресу, для проверки сообщения о преступлении, ФИО1 было предложено проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Ширинскому району для проведения с ним процессуальных действий, при этом последний проигнорировал указанное требование и при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Согласно протоколу №4 от 15 января 2024 г., ФИО1 в 17 час. 40 мин. этих же суток водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Оценив вышеизложенные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, как следует из положений ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При этом в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствует.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части 6961 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности, установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.5, ч.2 ст.24.5, ч.2 ст.28.9, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

На основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что основания привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в настоящем случае, установлены статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и определены порядком, предусмотренным этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Логунов