Дело № 2а-444/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу к ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, в сумме 4350 рублей 00 копеек, пени в сумме 2638 рублей 42 копейки, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МИФНС России №24 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1. Согласно сведений ГИБДД на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> г\н №. Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2013 г. в сумме 4640,00 руб. по сроку уплаты 10.11.2014 г.. В связи с уменьшением расчета сумма задолженности – 2175 руб.; транспортный налог за 2014 г. в сумме 2175,00 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 г.; сумма пени по транспортному налогу – 2638,42 руб.. ФИО1 по почте направлено налоговое уведомление №, 930983 об уплате недоимки по транспортному налогу; требование от 18.11.2014 №, от 19.10.2015 №. До настоящего времени требование в части уплаты транспортного налога и пени не исполнено. Налоговым органом в установленный срок было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени в связи, с чем был вынесен судебный приказ №2а-827-2016 от 21.06.2016 г., однако налогоплательщиком были поданы возражения относительного исполнения судебного приказа. 06.03.2017 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа и направлено в адрес инспекции. До настоящего времени транспортный налог за 2013, 2014 г. и пени не оплачены. Таким образом, срок для обращения в суд в порядке искового заявления до 06.09.2017 года. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском (л.д. 3-4). 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1 в суд не вызывались, административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, а также заявленных требований не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями частей 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанное по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщику начислена пеня.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, как на физическое лицо, зарегистрированы: транспортные средства, а именно 

<

данные изъяты>, г\н №, мощность двигателя 150 (л.д. 18). 

Согласно налогового уведомления № на уплату налогов за 2013 год, ФИО1 надлежало уплатить указанные налоги в общей сумме 4640 рублей 00 копеек, до 10.11.2014 г. (л.д.16). Согласно налогового уведомления № на уплату налогов за 2014 год, ФИО1 надлежало уплатить указанные налоги в общей сумме 2175 рублей 00 копеек, до 01.10.2015 г. (л.д.14).

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.11.2014 года, ФИО1 в связи с наличием задолженности по налогам, надлежало уплатить 4640 рублей 00 копеек, пени 2718 рублей 85 копеек (л.д. 12). 

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.10.2015 года, ФИО1 в связи с наличием задолженности по налогам, надлежало уплатить 2175 рублей 00 копеек, пени 2117 рублей 69 копеек (л.д. 10).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление требования по адресу регистрации административного ответчика подтверждается копией реестра отправки заказных писем, следовательно, считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с указанных дат.

Однако до настоящего времени налоги и пени ФИО1 не оплачены, что административным ответчиком не оспорено.

Административный истец обратился к мировому судье, был вынесен судебный приказ от 21.06.2016 г., до истечения 6 месяцев, установленных ст. 48 НК РФ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 06.03.2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени от 21.06.2016 года, был отменен в связи с поступлением от должника возражениями.

Учитывая, что административный истец обратился в Иланский районный суд, согласно почтового штампа на конверте 05.09.2017 г., принято 07.09.2017 г., до истечения 6 месяцев, установленных ст. 48 НК РФ, срок для подачи административного иска в суд истцом не пропущен. 

Учитывая изложенное, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290, 292-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Мовсесяна .В.:

- задолженность по транспортному налогу в размере 4350 рублей 00 копеек, пеню в размере 2638 рублей 42 копейки (КБК 18210604012021000110 (налог) 18210604012022000110 (пени));

с зачислением на лицевой счет: Управление федерального казначейства по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС РФ №24 по Красноярскому краю), сч.№ 40101810600000010001, ИНН\КПП- 2461123551\246101001 БИК- 040407001, ОКТМО 04701000.

Взыскать с Мовсесяна .В. госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Иланский Красноярского края в сумме 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течении 15-дней с момента получения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Сисюра