Дело № 2-890/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Дамм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №/И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ПАО 

<

данные изъяты>» к ФИО1, вытекающие из кредитного договора; взыскано 

<

данные изъяты>

С 9 апреля 2014 года 

<

данные изъяты> (ОАО) сменил наименование на 

<

данные изъяты> произошла реорганизация. В результате произошедшей реорганизации публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> стало правопреемником всех прав и обязанностей 

<

данные изъяты>

21 апреля 2008г. между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №/И. 

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> копеек сроком на 120 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить причитающиеся кредитору проценты в сроки и порядки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15 % годовых. 

Согласно разделу 4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Заемщиком долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен.

Взысканная судом задолженность была рассчитана банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, решение же было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно банк вправе обратиться в суд за взысканием суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по возврату кредита составляет: 

<

данные изъяты> из которых проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> пени за основной долг в размере 

<

данные изъяты> пени за проценты в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д. 6-8) исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ. (л.д. 67-70).

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статья 452 ГК РФ устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. 

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

Согласно пп. 1 п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исковые требования 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №/И, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 100 000 рублей для целевого использования, а именно для приобретения квартиры сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 15% годовых. Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется на следующие цели: строительство заемщиком квартиры в многоквартирном доме, расположенной по строительному адресу: 

<

адрес> по договору № участия в долевом строительстве от 21.04.2008г., заключенному с 

<

данные изъяты> В соответствии с п.5.3, 5.4 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае: при наличии просроченной задолженности при осуществлении ежемесячных платежей более 15 календарных дней; при нарушении сроков внесения Ежемесячных платежей более чем три раза в течение 12 месяцев. В соответствии с п. 3.3.5 кредитного договора величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 16-20 копия кредитного договора).

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления на счет № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 39-42 выписка по счету).

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита и процентов (л.д. 32-47).

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, вытекающие из кредитного договора; взыскано 

<

данные изъяты> (л.д. 22-25).

Согласно расчета (л.д. 15) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика по кредитному договору №/И от ДД.ММ.ГГГГг. составляет: проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> пени за основной долг в размере 

<

данные изъяты> пени за проценты в размере 

<

данные изъяты> 

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его верным. Кредитным договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа включительно, установлена обязанность заемщиков возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за фактический период пользования займом, что соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Статья 811 ГК РФ устанавливает право займодавца при нарушении заемщиком срока возврата кредита, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются соразмерными, а нарушения ответчиком условий договора - значительными. В связи с чем, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №/И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: М. Н. Симоненко