Дело №33а-4074/2025 Судья Тишкова М.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года город Тула

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Юрковой Т.А., Голомидовой И.В.,

при секретаре Керимовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 ФИО7 на решение Донского городского суда Тульской области от 25 августа 2025 года по делу № по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Заслушав доклад судьи Назарова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Донского городского суда Тульской области от 25.08.2025 удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Жуковского городского суда Московской области от 27.11.2017 - на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания на территории детских, дошкольных, школьных и иных образовательных учреждений, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы Московской области.

На указанное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, в связи с чем административное дело поступило в Тульский областной суд и назначено к слушанию на 16.12.2025.

15.12.2025 в суд апелляционной инстанции поступило письмо председателя Донского городского суда Тульской области о возвращении данного административного дела в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционного представления прокурора г.Донского на обжалуемое решение, а также для рассмотрения заявления прокурора о восстановлении процессуального срока для подачи указанного представления.

В соответствии со ст.295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Согласно ч.1 ст.297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст.302 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Как предусмотрено ч.2 ст.302 КАС РФ, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст.95 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.95 Кодекса.

При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.297, 302 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО10 на решение Донского городского суда Тульской области от 25 августа 2025 года по делу № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 ФИО11 об установлении административного надзора и административных ограничений возвратить в Донской городской суд Тульской области для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи