№

62RS0023-01-2023-000815-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 21 ноября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Шершневой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 08.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завещания со стороны умершей тети составлено не было, он является единственным наследником после ее смерти.

После смерти тети он фактически принял наследство, но своевременно не оформил принятие наследства у нотариуса.

Принятие наследства выразилось в том, что квартира перешла в его владение и пользование. С момента смерти тети он оплачивает расходы по содержанию квартиры, осуществил ремонт, что свидетельствует о том, что он принял меры по сохранению наследственного имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

Полагает, что указанными действиями он выразил свою волю на принятие наследства и за ним должно быть признано право собственности на указанное имущество. 

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель истца ФИО2 – адвокат Шершнева Н.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования – городской округ 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представитель, уполномоченный ответчиком на совершение ряда процессуальных действий, в том числе признание иска, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком администрацией муниципального образования – городской округ 

<

адрес> исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ? долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.А. Федосова