Дело № 5-260/2024

59RS0007-01-2024-004507-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 апреля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Шагаева А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2024 года в 18.20 часов, находясь в общественном месте в проходе к залу ожидания «Автовокзала», по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами, ругался. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 5908159718/900 от 16 апреля 2024 года, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 16 апреля 2024 года; заявлением ФИО6 от 16 апреля 2024 года; объяснением свидетеля ФИО3 от 16 апреля 2024 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 16 апреля 2024 года у центрального входа (у металлорамок) к ним обратилась сотрудница «Автовокзала» ООО «Единство-Сервис» в связи с тем, что малознакомый мужчина (позднее установлено - ФИО1), находясь в общественном месте и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, проявлял неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, прекратил свои противоправные действия только по требованию сотрудников полиции, задержанным оказался – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нему была применена физическая сила – загиб обеих рук за спину и применены специальные средства - наручники; объяснением ФИО6 от 16 апреля 2024 года; сведениями ИЦ, справкой на физическое лицо, другими материалами дела.

Нарушение ФИО1 общественного порядка, выражало явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие в специальной военной операции.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающее административную ответственность, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 час. 00 мин. 16 апреля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.М. Шагаева