гр.дело №2-980/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 октября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о прекращении и признании права общей долевой собственности на жилой дом №53 по ул.Дорожная, с.Молоканщина, Кирсановского района, Тамбовской области, и земельный участок по данному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кирсановский районный суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о прекращении и признании права общей долевой собственности на жилой дом №53 по ул.Дорожная, с.Молоканщина, Кирсановского района Тамбовской области, и земельный участок по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО3 пояснил, что в 2007 году умер отец истца - ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

...> д.№53. Вышеуказанное имущество досталось отцу истца в порядке наследования (наследственные дела открыты и находятся у нотариуса города Кирсанова и Кирсановского района ФИО5), после смерти его родителей (отец – ФИО6 и мать - ФИО7), которое принадлежало им на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.05.1930 г. и Свидетельства №ТАО 0603000077 на право собственности на землю от 03.06.1992г. После смерти отца, мать истца, как её законный представитель (на тот момент она была несовершеннолетней), обратилась от её имени в нотариальную контору, после чего было открыто наследственное дело и истец была признана единственным наследником. В настоящее время истец решила оформить надлежащим образом документы (получить свидетельство о праве на наследство по закону, и пройти государственную регистрацию права на земельный участок и 1/2 долю жилого дома). Так как для получения документов о принятии наследства необходимо документально засвидетельствовать своё право на наследуемое имущество истец приступила к сбору соответствующих документов, в результате которого у нотариуса выяснилось, что в 1980 году после получения её бабушкой (ФИО7) в государственной нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство по завещанию, его надо было зарегистрировать в Кирсановском БТИ, что та не сделала, в результате чего нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и в данной ситуации рекомендовал ей обратиться в суд. Таким образом истец оказалась в ситуации, что фактически являясь собственником в порядке перенаследования 1/2 доли жилого дома и земельного участка, ухаживает за ним, оплачивает установленные платежи, но до настоящего времени юридически не может оформить свои права, поскольку, в свое время её бабушка ФИО7 не обратилась в БТИ для регистрации свидетельства о праве на наследство по завещанию. В связи, с чем возможность иным способом, иначе как в судебном порядке истец не может подтвердить право собственности (пройти государственную регистрацию права) на принадлежащую ей долю жилого дома. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ 218.234 ГК РФ, просит суд: 1. Прекратить за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 118,7 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Молоканщина, уд.Дорожная. д.53. 2. Прекратить за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:06:0308003:94, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. 3. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 118,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 68:06:0308003:94, площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>. От представителя ответчика – главы Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание поступило письменное заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, и что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации право наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 218 ч.3 ГК РФ – в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются правоустанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершённые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты и т.д.).

В судебном заседании установлено, что действительно, на основании предоставленных документов, а именно: копии свидетельства о смерти ФИО7 от 10.07 1999 г., копия свидетельства о смерти (повторное) ФИО6 от 16.01.2007 г., копии свидетельства о смерти ФИО4 от 17.07.2007 г., копии свидетельства о рождении (повторное) ФИО2 от 13.12.2011 г., копии свидетельства о рождении ФИО4 от 08.12.1959г., копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 31.07.2017г., копия выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом №372 от 31.07.2017 г., копии постановления Администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области №100 от 31.07.2017 г., копии технического паспорта на жилой дом от 21.07.2017 г., копии Свидетельства №ТАО 0603000077 на право собственности на землю от 03.06.1992г., копии выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №99/2017/26010208 oт 24.08.2017 г., копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.05.1980 г., доводы, указанные в исковом заявлении подтвердились в полном объеме - истец ФИО2 является наследницей имущества ФИО7, умершей 09.07.1999 года, состоящего из 1/2 доли жилого дома, площадью 118,7 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Молоканщина, уд.Дорожная. д.53., и имущества ФИО6, умершего 22.11.2004 года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 68:06:0308003:94, площадью 1700 кв.м., расположенного по тому же адресу, наследственные споры отсутствуют, в связи с чем её требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Прекратить за ФИО1 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 118,7 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Молоканщина, уд.Дорожная. д.53.

Прекратить за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:06:0308003:94, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 118,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 68:06:0308003:94, площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина

«___» _______20__ года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-980/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина