Судья: Тюрин М.Г. Дело № 5-334/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 октября 2017 года город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Новочеркасский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> следует, что 

<

дата>. при осмотре установлено, что медицинский кабинет ИП ФИО1 расположен в 2-х этажном нежилом помещении на 1-м этаже расположенному по адресу 

<

адрес>.Площадь помещения медицинского кабинета 9м2, что не соответствует Приложению 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Медицинский кабинет не подключен к системе водоснабжения и канализования, что не соответствует п.5.1 СанПиН 2.

<

дата>-10, отсутствует раковина для мытья рук медицинского персонала, что является нарушением п.5.5 СанПиН 2.

<

дата>-10, что является нарушением ст.11 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.1, п.5.5,приложение 1 СанПиН 2.

<

дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КРФобАП.

В судебном заседании ИП ФИО1 факт совершения указанного правонарушения не отрицал, пояснил, что допущенные нарушения устранил

В судебном заседании зам. начальника ТО Управления Роспотребнадзора – ФИО2 предоставила справку об устранении нарушении, при этом указав, что ею 

<

дата>. была проведена проверка устранения нарушений требований санитарного законодательства, выявленных 

<

дата> в медицинском кабинете ИП ФИО3, установлено, что нарушения обязательных требований, указанных в протоколе об административном правонарушении № от 

<

дата> устранены: медицинский кабинет перенесен в помещение площадью 12,5 м2, что соответствует требованиям Приложения 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Отделка помещения медицинского кабинета соответствует п.п. 4.1-4.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В кабинете установлен рукомойник, для обработки рук медицинского персонала, имеется дозатор с дезинфицирующим средством для обработки рук, что соответствует п. 5.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, поэтому является доказательством по делу.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья граждан, данные о личности виновного, возникшие последствия, имущественное положение, обстоятельства устранения нарушения. 

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.7 ч.1 ст.4.2 КРФобАП добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, справкой об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение, мнение потерпевшего, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф необходимо оплачивать в любом отделении Сберегательного Банка России на территории г. Новочеркасска, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КРФобАП Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения (получения).

Судья: