Дело № 2а-208/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 7 апреля 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Л.И.

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2…года рождения, уроженца ….,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2,…. года рождения, уроженца …..

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете под административным надзором с …. г.ФИО2 был осужден ….. года Центральным районным судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, судимость будет погашена ….. г.

Административныйнадзор вотношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от …..г. сроком на 1 (один) год, с установленными административными ограничениями ввиде: запрета пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства ФИО2, обязательной явки два раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

…..года Отделом МВД России по Крапивинскому району направлено административно исковое заявление о продлении срока административного надзора. … года решением Крапивинского районного суда ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев до ….года.

… года Отделом МВД России по Крапивинскому району направлено административно исковое заявление о продлении срока административного надзора. …. года решением Крапивинского районного суда ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев до …. года.

После продления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, с…. года совершил 3 административных правонарушения а именно:

- …. ч.1 ст.20.25 КРФ обАП «Уклонение от исполнения административного наказания»;

- ….. ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» ;

- ….. ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»;

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости продления срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО2 с …. года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

….г. ФИО2 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, квитанция об оплате не предоставлена, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от …. года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в виде обязательных работ на срок 20 часов.

10.02.2017 в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов ФИО2 не

прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда от 09.04.2015 г., в соответствии с которым ему установлено ограничение явка два раза в месяц являться на регистрацию, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….г. согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от …..г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 суток.

….. в период времени с …. часов до … часов ФИО2 не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда от ….. г., в соответствии с которым ему установлено ограничение явка два раза в месяц являться на регистрацию, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….г. согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от ….г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 суток.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, регистрации и своего жилья в … не имеет, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимую с ним профилактическую работу, ФИО2 должных выводов не делает, продолжает не соблюдать административные ограничения установленные судом.

Поскольку поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершал неоднократно административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на один месяц.

Просят продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2….г.р., проживающего по адресу: пгг. Крапивинский, ул. Калинина, 8 сроком на 1 месяц с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от ….г. административных ограничений в виде:

1.Обязательная явка 2 раза в месяц;

2.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов;

3.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; 

4.запрещение на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

5.запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительство или пребывания ФИО2

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району ФИО3 в судебном заседании представленный материал поддержала.

ФИО2 в судебном заседании с данным заявлением согласен, не возражал о продлении в отношении него административного надзора, но просит продлить его на 1 месяц.

Помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. в судебном заседании полагала, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 в «г» УК РФ в местах лишения свободы, по приговору Центрального районного суда Кемеровской области от … г. (л.д.12-15). 

Решением Крапивинского районного суда от …. г. ФИО2 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения (л.д.10-11).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 33), УУП характеризуется отрицательно (л.д. 8).

С …. года ФИО2 были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность а именно:

…г. ФИО2 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, квитанция об оплате не предоставлена, штраф не оплачен.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от 08.08.2016 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.27).

…..г. период времени с 10.00 часов до 16.00 часов ФИО2 не

прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда от …. г., в соответствии с которым ему установлено ограничение явка два раза в месяц являться на регистрацию, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….г. согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от 01.03.2017г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 суток (л.д.29).

….. г. в период времени с … часов до …. часов ФИО2 не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда от ….. г., в соответствии с которым ему установлено ограничение явка два раза в месяц являться на регистрацию, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 09.04.2015г. согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от ……г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 суток (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, он совершил три административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым продлить административный надзор и установить предложенные ограничения на срок 1 месяц 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2…. года рождения, уроженца с…. - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2… года рождения, уроженца …. на 1 месяц, с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда … г. административных ограничений в виде: 

1.Обязательная явка 2 раза в месяц;

2.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов;

3.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; 

4.запрещение на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

5.запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительство или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Кудрякова Л.И.

Копия верна