Дело № 2а-846/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 26 июля 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 39479,72 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства: МАЗДА СХ-5, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 149 л/с; NISSAN JUKE 31, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 117 л/с; SHAANXI SX3255 DR384, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 340 л/с; TOYOTA YARIS, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 87 л/с; жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования. Налоговым периодом в соответствии со ст. 260 НК РФ является календарный год. Налогоплательщики, указанные в п. 3 ст. 363 НК РФ уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление, которое в установленный законом срок исполнено не было. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц составила 33862,50 руб., пеня в размере 4301,70 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в составил 16,59 руб., пеня в размере 0,92 руб.; земельный налог с физических лиц составил 1143,60 руб., пеня в размере 154,41 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчику о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 39479,72 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 33862,50 руб., пеня в размере 4301,70 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 16,59 руб., пеня в размере 0,92 руб.; земельный налог с физических лиц в сумме 1143,60 руб., пеня в размере 154,41 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что на основании налогового уведомления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю № от 30 марта 2015 года, ФИО1 26.10.2016 года при помощи операции сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) был оплачен транспортный налог в сумме 33 862,50 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 16,59 руб. и земельный налог в сумме 1 143,60 руб., что также подтверждается и отчетом об оплате, отраженном в личном кабинете налогоплательщика ФИО1, ИНН №. Поскольку в настоящее время у ФИО1 не имеется задолженности по оплате обязательных платежей и санкций за 2014г., просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы административного ответчика ФИО1, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 260 НК РФ налоговым периодом является календарный год. 

Налогоплательщики, указанные в п. 3 ст. 363 НК РФ уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ. 

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 48 НK РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. №137-Ф3) в случае не исполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. пени. В соответствии с п.2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно разъяснениям п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Определением мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 02.11.2016 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района № 2А-791/2016 от 14.10.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонного ИФНС № 9 по Краснодарскому краю задолженности по налогам в сумме 39 479,72руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 692,20 руб..

Поскольку пропуск административным истцом процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ не освобождает налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, то суд считает срок подачи заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим восстановлению. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: МАЗДА СХ-5, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 149 л/с; транспортного средства NISSAN JUKE31, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 117 л/с; транспортного средства SHAANXI SX3255 DR384, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 340 л/с; транспортного средства TOYOTA YARIS, гос. регистрационный знак №, мощностью двигателя 87 л/с и жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц составила 33862,50 руб., пеня в размере 4301,70 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в составил 16,59 руб., пеня в размере 0,92 руб.; земельный налог с физических лиц составил 1143,60 руб., пеня в размере 154,41 руб.

Согласно налогового уведомления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю № от 30 марта 2015 года, ФИО1, ИНН № за налоговый период – 2014г. произведен расчет транспортного налога в сумме 33 862,50 руб., расчет налога на имущество физических лиц в сумме 16,59 руб. и расчет земельного налога в сумме 1 143,60 руб. Срок уплаты налога – не позднее 01.10.2015 года.

Из представленных в судебном заседании административным ответчиком ФИО1 квитанций следует, что ФИО1 произведена оплата транспортного налога в сумме 33 862,50 руб., оплачена пеня в размере 4301,70 руб.; оплачены налог на имущество в сумме 16,59 руб., пеня в размере 3,98 руб., земельный налог в сумме 1143,60 руб. и пеня в размере 154,41 руб.

Согласно отчету об оплате, отраженного в личном кабинете налогоплательщика ФИО1, ИНН №, по налоговому уведомлению № налогоплательщиком оплачены: транспортный налог в сумме 33 862,50 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 16,59 руб. и земельный налог в сумме 1 143,60 руб. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено об отсутствии задолженности ФИО1 по уплате обязательных платежей и санкций за данный налоговый период, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.