№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении условий алиментного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит изменить условия соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГг., определить размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения до достижения им возраста 18 лет, определить размер выплачиваемых алиментов в размере 1/6 всего вида дохода истца.

Исковые требования мотивированы тем, что С-вы находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут. От брака имеется трое детей, среди которых один ребенок не достиг совершеннолетия - М.А., ДД.ММ.ГГГГ. На момент прекращения брачных отношений все дети были несовершеннолетними. ДД.ММ.ГГГГ. между С-выми было заключено нотариальное соглашение по уплате алиментов, согласно которому на содержание троих несовершеннолетних детей истец ФИО3 брал обязательство по выплате денежной суммы в размере 40 000 руб. 

В настоящий момент у истца существенно изменилось как материальное, так и семейное положение. С ДД.ММ.ГГГГ. истец является пенсионером, пенсия составляет в настоящее время 26 171 руб. Дополнительным доходом истца является заработная плата в 

<

данные изъяты> в размере 15 450 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Кроме того, в настоящее время истец находится в фактически брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. родился совместный ребенок С.А.. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. с истца в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней С.А. взыскано 1/6 от всех видов дохода. Кроме того сама ФИО4 находится на иждивении истца, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3 лет. Так же истец осуществляет материальную помощь своей матери Н.П., которая является нетрудоспособным пенсионером, инвалидом, ее ежемесячный доход составляет 15 974 руб. и по состоянию здоровья она нуждается в дополнительной финансовой помощи на приобретение лекарственных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, дав пояснения так, как они изложены в исковом заявлении. Так же просили учесть, что истец несет кредитные обязательства по ипотеке, оплачивает коммунальные услуги. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 исковые требования не признали, суду пояснили. Ребенок является инвалидом детства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год доход истца составлял около 64000 руб. по основному месту работы плюс ещё пенсия. В 2013 году – 44000 руб.; в 2015 году -34000 руб.; на этот год истец предоставил справку, в которой указана заработная плата в размере 15000 руб., согласно этим документам заработная плата уменьшается, при условии того, что он является охранником главы Республики Бурятия, находится в личной охране. Поскольку истец работает в охране 

<

данные изъяты>, полагают, что заработная плата истца осталась на прежнем уровне около 60000 руб. По поводу 1550000 руб. и кредитных обязательств, между сторонами в судебном порядке производился раздел имущества, денежные средства, были направлены на покупку доли в квартире его сожительницы, там определялось, что ФИО3 не претендует на эту долю, а он не претендует на квартиру, которая была приобретена на эту субсидию. По приказу о взыскании алиментов, просят учесть, что указанные лица проживают совместно, ведут совместную деятельность, то есть бюджет у них совместный. Полагают, что доказательств, об изменении материального положения, семейного положения истца, для уменьшения размера взыскиваемых алиментов - не представлено. Предполагают, что подача заявления на выдачу судебного приказа на содержание дочери является злоупотреблением, поскольку данные лица проживают вместе, ведут совместное хозяйство.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что в настоящий момент она с дочерью С. находятся на иждивении ФИО1 Выплат на совместную дочь не получает, поскольку ребенку уже исполнилось полтора года. Просит удовлетворить исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, не находит основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно статье 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 54, 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 450 - 453).

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака N №.

От указанного брака, стороны имеют троих детей А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А., ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Указанное соглашение было заверено ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №

В соответствии с п.1.1 соглашения, «плательщик алиментов» своевременно ежемесячно выплачивает «получателю алиментов» алименты на содержание несовершеннолетних детей: А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ими 18 лет, а также осуществляет иные выплаты, установленные настоящим соглашением, в сроки, размере, форме и порядке, которые определены настоящим соглашением.

Согласно п.1.2.1 соглашения ФИО1 обязался выплачивать ФИО2 алименты в срок до 10-го числа каждого месяца в твердой денежной сумме в размере 40 000 руб. 

Пункт 1.2.2. соглашения гласит о том, что при достижении ФИО9 совершеннолетнего возраста, «плательщик алиментов» продолжает выплачивать алименты на ее содержание, до достижения последней 21 года. При этом сумма алиментов на троих детей остается неизменной – в твердой денежной сумме в размере 40000 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 1.2.4 при возникновении дополнительных расходов на оплату обучения, медицинского обследования, лечения детей, в том числе санаторно-курортного лечения А.Г. участвует в таких расходах в равных долях с Е.Б.

Индексация алиментов производится А.Г. самостоятельно, либо администрацией организации по его месту работы, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Бурятия.

Согласно п. 3.1 «плательщик алиментов» обязуется выплачивать «получателю алиментов» алименты на содержание детей в предусмотренный соглашением срок и размере.

Как указывает истец, в настоящее время ФИО3 находится в брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. у них родилась дочь С.А. Кроме того, ФИО4 фактически находится на иждивении истца, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Так же на иждивении истца находится его мать Н.П., которая является нетрудоспособным пенсионером, инвалидом. Ей необходима помощь в приобретении лекарственных средств. Таким образом, в настоящее время сохранение алиментов в прежней сумме нарушает интересы истца, который выплачивает денежные средства на содержание одного совместного ребенка в размере 10405,25 руб., установленного п.1.2.5 соглашения. Добровольно изменить соглашение ответчик отказалась. Истец письменно обращался к ответчику с предложением об изменении действующего соглашения, направив предложение ценным письмом с описью вложения. Ответчик от конструктивного обсуждения возникшей ситуации устранилась. Истец не возражает уплачивать алименты на содержание М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере по 1/6 заработка и (или) иного дохода.

В обоснование своих требований истцом суду представлены: свидетельство о рождении С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в отношении К. установлено отцовство А.Г., после чего ребенку присвоена фамилия С.; свидетельство о рождении М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что брак между ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода; предложение о добровольном изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, направленное ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2; почтовые документы; постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., направленное по месту работы ФИО1 в 

<

данные изъяты>»; постановление об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ.; справка о размере произведенных пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой пенсия ФИО1 составляет 21809,28 руб., с учетом удержания в размере 4361,86 руб.; справка с 

<

данные изъяты>» из которой следует, что ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, в данный момент ФИО4 подано заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3х лет; паспортные данные матери Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; удостоверение пенсионера Н.П.; справка об инвалидности Н.П., согласно которой последняя имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию; справка с ПФР 

<

адрес> РБ о размере пенсионных выплат Н.П. в размере14984,77 руб. с доплатой по инвалидности в размере 1298,92 руб.; справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 2750000руб. с ежемесячным гашением кредита в размере 28970,52 руб.; мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 по спору о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в 55 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств существенного нарушения условий другой стороной; существенного изменения обстоятельств; о наличии у него инвалидности или заболеваний, равно как не представлено иных доказательств, свидетельствующих о том, что его материальное и семейное положение не дает возможности выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Напротив представленный в материалы кредитный договор свидетельствует о том, что материальное положение истца осталось на прежнем уровне. 

Довод ФИО3 о том, что он является пенсионером, так же подлежит отклонению, поскольку на момент заключения нотариального соглашения об уплате алиментов в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 уже был пенсионером.

Доводы ФИО1 об ухудшении его материального положения в связи с рождением в новой семье ребенка безосновательны, так как истец проживает одной семьей с гражданской супругой и дочерью, имеют общий бюджет, вместе содержат ребенка.

Ссылку истца на положения адрес ст. 81 СК РФ для приведения в соответствие размера алиментов до 1/6 части заработка, суд отвергает, поскольку положения указанной статьи применяются при определении размера алиментов, взыскиваемым в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения заключенного между сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении условий алиментного соглашения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020г.