Дело № 2-659/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года город Кинешма 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Капраловой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 03 июля 2020 года гражданское дело №2-659/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ решением № в установлении страховой пенсии отказано в виду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, который составил 

<

данные изъяты>. Считает решение Управления незаконным. Представленная в Управление трудовая книжка 

<

данные изъяты> № принадлежит истице, она не может нести ответственность за неправильное заполнение документов со стороны сотрудников ЗАГС и работодателя. Управлением не учтен ряд периодов, которые она просит включить в страховой стаж. 

Просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих документов:

- трудовой книжки 

<

данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- архивной справки №, выданной Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

Обязать Управление включить в ее страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником сортировщика в Новосибирском ПЖДП; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором Леснополянского сельского дома культуры, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником оператора Машиносчетной станции;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конюхом 8 тренотделения Новосибирской ГЗК;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером мат.группы Управления сельского хозяйства Новосибирского облисполкома,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчицей Чикского элеватора;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром на Новосибирском опытном заводе измерительных приборов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художественным руководителем Дома культуры «40 лет Октября» профсоюзного комитета Новосибирского опытного завода измерительных приборов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористкой на Дзержинском заводе ЖБК МЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ формовщицей ООО «Аверс Экспорт»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром формовочного цеха ООО «Завод ЖБИ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника формовочного цеха ООО «Завод Железобетонных Изделий», 

и назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила представителя.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО1 имеет трудовую книжку, в которой ее имя указано как Наталья, паспорт ей выдан с именем Наталья, свидетельство о рождении выдано на имя Наталия, полагает, что в документах имеется неточность в написании имени, трудовая книжка принадлежит истице. При установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки часть периодов подлежат включению на основании этих документов. Периоды работы на Новосибирской государственной заводской конюшне, на Чикском элеваторе подтверждены архивными справками и копиями приказов. Отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета не должно препятствовать реализации истицей пенсионных прав.

В судебном заседании представитель ответчика Управления по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы данного гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Совхозным сельсоветом Новосибирского района Новосибирской области в книге записей гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №, выдано свидетельство о рождении (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новосибирским прижелезнодорожным почтамтом выдана трудовая книжка 

<

данные изъяты> № (л.д.11). Впоследствии в трудовую книжку внесены изменения в части фамилии: фамилия ФИО6 изменена на ФИО7 на основании свидетельства о браке 

<

данные изъяты> № (л.д.11-15).

Согласно пункту 1.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее – Инструкция №162), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.

Согласно пункту 2.10. Инструкции №162, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Согласно пункту 2.12. Инструкции №162, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Сведения, внесенные на титульный лист трудовой книжки истицы, не соответствуют правилам заполнения трудовых книжек, в связи с чем, трудовая книжка не была принята Управлением при расчете страхового стажа.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 присвоена фамилия ФИО7 (л.д.16), брак расторгнут, при этом в свидетельстве о расторжении брака указана ФИО7. ФИО7 является матерью ФИО12, отцом которого является ФИО11 (л.д.17). 

ФИО7 вступила в брак с ФИО13, ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д.18). 

Истица просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки 

<

данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и архивной справки №, выданной Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

Изучив представленные документы, суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки и архивной справки. В трудовой книжке и архивной справке имя истицы «Наталья» не соответствует имени, которое указано в свидетельстве о рождении «Наталия». В дальнейшем в выданных истице документах: в свидетельстве о заключении брака с ФИО11, в свидетельстве о расторжении брака, в свидетельстве о рождении ее сына, в свидетельстве о заключении брака с ФИО13, ее имя указывалось по-разному. В настоящее время истица имеет паспорт на имя ФИО1. Суду по запросам не была представлена копия актовой записи о рождении истицы, в связи с чем, отсутствует возможность с достоверностью установить правильное написание ее имени. Согласно копий форм №, ФИО9 выдавались паспорта ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом имя истицы указано «Наталья». Выдача паспорта ДД.ММ.ГГГГ осуществлена на основании ранее выданного Коченевским ГОВД Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ паспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Для женщин в 2019 году возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости, составляет 55 лет 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч.1). Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч.2). С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч.3).

С учетом переходных положений, предусмотренных частями 1-3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году, составила 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году – 16,2.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила №1015).

Согласно пункту 11 Правил №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Истицей была представлена трудовая книжка на имя ФИО4. 

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истицы включены подтвержденные периоды, страховой стаж составил 

<

данные изъяты>, в установлении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия необходимой величины ИПК, который на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> согласно расчету, указанному в решении Управления (л.д.9-10).

На дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 55 лет 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), продолжительность страхового стажа превысила требуемую в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, при этом величина ИПК должна составлять 

<

данные изъяты>, у истицы величина ИПК была недостаточна 

<

данные изъяты>.

Истица просит включить в страховой стаж вышеуказанные периоды. 

С учетом того, что судом установлен факт принадлежности трудовой книжки 

<

данные изъяты> №, и архивной справки №, выданной Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж истицы на основании этих документов подлежат включению следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником сортировщика в Новосибирском ПЖДП; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником оператора Машиносчетной станции;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром на Новосибирском опытном заводе измерительных приборов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористкой на Дзержинском заводе ЖБК МЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ формовщицей ООО «Аверс Экспорт»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром формовочного цеха ООО «Завод ЖБИ».

Сведения об указанных периодах работы содержаться в трудовой книжке, которая принадлежит истице и была представлена в Управление с заявлением о назначении пенсии.

ФИО1 является застрахованным лицом с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки, истица работала на Дзержинском заводе ЖБК МЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж истицы на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период подлежит включению в страховой стаж истицы на основании сведений, имеющихся в трудовой книжке, поскольку относится к периодам до регистрации в качестве застрахованного лица.

Согласно трудовой книжки, истица работала в ООО «Аверс Экспорт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж истицы на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные сведения отсутствуют.

Согласно трудовой книжки, истица работала в ООО «Завод ЖБИ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж истицы на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные сведения отсутствуют.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, периоды работы истицы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ формовщицей ООО «Аверс Экспорт»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром формовочного цеха ООО «Завод ЖБИ»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника формовочного цеха ООО «Завод Железобетонных Изделий», 

не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение содержалось в статье 39 Кодекса законов о труде, действовавшем до 1 февраля 2002 года. 

Пунктом 43 Правил №1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Согласно сведениям УПФР №4 (Дзержинский), поступившим на запрос Управления, ООО «Завод ЖБИ» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Суд считает, что предоставление работодателями ООО «Аверс Экспорт», ООО «Завод ЖБИ» сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периодов работы истицы не в полном объеме не должно препятствовать реализации ею пенсионных прав, поскольку факт того, что она в спорные периоды работала подтвержден трудовой книжкой. 

Согласно пунктам 2.3, 2.8, 2.9 Инструкции №162, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В разделах "Сведения о работе", "Сведения о награждениях", "Сведения о поощрениях" трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается.

Согласно пункту 4.1. Инструкции №162, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конюхом 8 тренотделения Новосибирской государственной заводской конюшни отражен в трудовой книжке истицы записями: о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ссылается на то, что запись об увольнении заверена нечитаемой печатью. 

Сведения об указанном периоде работы содержаться в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которой ФИО10 установлена судом. В данной справке указано о начислении истице заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» представлены копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на работу конюхом в 8-е тренотделение Новосибирской ГЗК и копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Таким образом, факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конюхом 8 тренотделения Новосибирской государственной заводской конюшни нашел подтверждение в судебном заседании, указанный период подлежит включению в ее страховой стаж.

Трудовая книжка истицы содержит в себе сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ, при этом запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ имеет исправления. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены Управлением в страховой стаж на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. Во включении остальных периодов отказано. 

Согласно архивной справки № з.пл. от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архивной службы Администрации Коченевского района Новосибирской области, в отделе архивной службы на хранении имеются приказы личного состава по Чикскому элеватору, за № документы сохранились частично, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7 не значится (л.д.40 дело №). 

Согласно архивной выписки № з.пл. от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архивной службы Администрации Коченевского района Новосибирской области, ФИО7 переведена рабочей помещения котельной с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.41 дело №).

Согласно архивной выписки № з.пл. от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архивной службы Администрации Коченевского района Новосибирской области, ФИО7 уволена с ДД.ММ.ГГГГ, представлена копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42,64 дело №).

Таким образом, факт работы истицы аппаратчицей на Чикском элеваторе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истицы.

Суд не находит оснований для включения в страховой стаж истицы следующих периодов. 

Согласно трудовой книжке, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала директором Леснополянского сельского дома культуры Коченевского отдела культуры, запись об увольнении заверена печатью Районного отдела культуры, не соответствующей наименованию работодателя. Иных документов о периоде работы в Управление и суду не представлено.

Согласно трудовой книжке, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером мат.группы, в записи о приеме на работу не указано наименование организации. Иных документов о периоде работы не представлено.

Согласно трудовой книжке, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала художественным руководителем Дома культуры «40 лет Октября» профсоюзного комитета Новосибирского опытного завода измерительных приборов, в записи о приеме на работу имеется исправление, при этом не указано какую дату считать верной. Приказ о приеме на работу или иные документы не представлены.

Согласно трудовой книжке, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем начальника формовочного цеха ООО «Завод Железобетонных Изделий». Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Завод Железобетонных Изделий» было создано ДД.ММ.ГГГГ, исключено ДД.ММ.ГГГГ как недействующее лицо (л.д.35-38). Данный период в целом не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части обязания Управления включить в ее страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником сортировщика в Новосибирском ПЖДП; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником оператора Машиносчетной станции;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конюхом 8 тренотделения Новосибирской ГЗК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчицей Чикского элеватора;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром на Новосибирском опытном заводе измерительных приборов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористкой на Дзержинском заводе ЖБК МЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ формовщицей ООО «Аверс Экспорт»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром формовочного цеха ООО «Завод ЖБИ».

Доказательств наличия иных периодов работы, которые подтверждены и подлежат включению в страховой стаж истицы, в Управление и суду не представлено, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. В случае получения истицей дополнительных документов о периодах работы, которые не включены в страховой стаж, она не лишена возможности обратиться в Управление с заявлением о перерасчете.

С учетом включенных Управлением и судом в страховой стаж истицы периодов работы продолжительность страхового стажа и величина ИПК будут достаточными для назначения истице страховой пенсии. Право на назначение страховой пенсии возникнет у истицы с ДД.ММ.ГГГГ, Управление следует обязать назначить истице страховую пенсию с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих документов:

- трудовой книжки 

<

данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- архивной справки №, выданной Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником сортировщика в Новосибирском ПЖДП; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником оператора Машиносчетной станции;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конюхом 8 тренотделения Новосибирской ГЗК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчицей Чикского элеватора;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром на Новосибирском опытном заводе измерительных приборов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористкой на Дзержинском заводе ЖБК МЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ формовщицей ООО «Аверс Экспорт»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром формовочного цеха ООО «Завод ЖБИ»

и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором Леснополянского сельского дома культуры, 

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером машгруппы Управления сельского хозяйства Новосибирского облисполкома,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художественным руководителем Дома культуры «40 лет Октября» профсоюзного комитета Новосибирского опытного завода измерительных приборов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника формовочного цеха ООО «Завод Железобетонных Изделий», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская