Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Неплюевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обосновании своих требований истец указывает, что 08 октября 2013 года от ФИО1 /далее - «Заёмщик», Ответчик»/ в ЗАО "ЮниКредит Банк" /далее - «Банк», «Истец»/ поступило Заявление /«Оферта»/ на открытие счёта, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Указанный договор заключён путём акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля от 30.10.2013 года - согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления заключить с Заёмщиком договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в пункте 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО "ЮниКредит Банк" кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого предоставить Заёмщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в пункте 2 настоящего заявления, приобретаемого у ООО "АВТОСАЛОН АВТОГРАНД" автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: Renault Duster, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: № шасси (рама) №: отсутствует, кузов №: № цвет: белый. Сумма кредита составила 354478, 00 рублей. Срок кредита до 31.10.2016 года /дата полного погашения Кредита/; процентная ставка в размере 15% годовых. Ежемесячные платежи в счёт погашения Кредита, и уплаты процентов за пользование им в размере 11 109.00 рублей по 15 календарному дню месяца, неустойка - 0,5% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Оферты, изложенными в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля, Истец, 30.10.2013 года предоставил Ответчику кредит в сумме 354478, 00 рублей на открытый на имя Ответчика банковский счёт N 440№, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение заёмщиком сроков выплаты по кредиту. В связи с этим Банк объявил дефолт ответчику и своим письмом уведомил Заёмщика о наступлении случая досрочного истребования кредита /пункт 2 статьи 811 ГК РФ/ и объявил всю сумму кредита к погашению в течение трёх рабочих дней. Указанное требование Заёмщиком исполнено не было.

Таким образом, по состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления, с учётом расчёта процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 12.09.2016 года, задолженность Ответчика составляет 175933, 13 рублей, из которых 106925, 39 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 4211, 56 рублей - проценты, начисленные на основной долг; 64796,18 рублей - штрафные проценты, которые Истец просит взыскать с Ответчика.

В соответствии с изменениями № 1, вносимые в Устав ЗАО "ЮниКредит Банк" название ЗАО "ЮниКредит Банк" было изменено на АО "ЮниКредит Банк".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности. Судом установлено, что последнее известное место регистрации ответчика ФИО1 – 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчику ФИО1, судом неоднократно направлялись судебные повестки по месту регистрации. Согласно обратным почтовым уведомлениям ответчик уклоняется от получения судебной повестки. 

Суд полагает, что предприняты исчерпывающие меры к уведомлению ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2013 года от ФИО1 в ЗАО "ЮниКредит Банк" поступило Заявление /«Оферта»/ на открытие счёта, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог /л.д. 24-26/. Указанный договор заключён путём акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля от 30.10.2013 года - согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления заключить с Заёмщиком договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в пункте 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО "ЮниКредит Банк" кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог /л.д. 27-28/, в рамках которого предоставить Заёмщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в пункте 2 настоящего заявления, приобретаемого у ООО "АВТОСАЛОН АВТОГРАНД» /л.д. 29-33/ автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: идентификационный номер (VIN): № марка, модель: Renault Duster, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов №: №, цвет: белый /л.д. 34/. Сумма кредита составила 354478, 00 рублей. Срок кредита до 31.10.2016 года /дата полного погашения Кредита/; процентная ставка в размере 15% годовых. Ежемесячные платежи в счёт погашения Кредита, и уплаты процентов за пользование им в размере 11 109.00 рублей по 15 календарному дню месяца, неустойка - 0,5% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Оферты, изложенными в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля, Истец, 30.10.2013 года предоставил Ответчику кредит в сумме 354478, 00 рублей на открытый на имя Ответчика банковский счёт N 440№, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика /л.д. 35-52/. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение заёмщиком сроков выплаты по кредиту. В связи с этим Банк своим письмом уведомил Заёмщика о наступлении случая досрочного истребования кредита /пункт 2 статьи 811 ГК РФ/ и объявил всю сумму кредита к погашению в течение трёх рабочих дней /л.д. 53/. Указанное требование Заёмщиком исполнено не было.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, и не был опровергнут ответчиком. 

В рамках настоящего дела, АО «ЮниКредит Банк» просит обратиться взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство - идентификационный номер (VIN): № марка, модель: Renault Duster, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов №: №, цвет: белый.

Между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор залога, в соответствии с которым, в обеспечении полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору от 08.10.2013 года передает в залог банку вышеуказанный автомобиль /л.д.26, 27-28/.

В соответствии с п.п. 3.8, 3.8.1 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге /л.д. 27-28/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств, Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

В соответствии со ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, собственником автомобиля идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: Renault Duster, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов №: №, цвет: белый является ФИО1.

В соответствии со ст.348 п.1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 названного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10718 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк», – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2013 года, по состоянию на 12.09.2016 года, в размере 175 933 рубля 13 копеек, из которых 106 925 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 4 211 рублей 56 копеек – проценты, начисленные на основной долг, 64 796 рублей 18 копеек - штрафные проценты.

Обратить взыскание на залоговое имущество, а именно – автомобиль идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: Renault Duster, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов №: №, цвет: белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере – 305790 рублей 32 копейки. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 718 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 29.05.2017 года.

Судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>