дело № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Ерохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, автомобиля марки Рено Логан, 2006 года выпуска, денежных вкладов, хранящихся на счете № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, на счете № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, а также на счетах № ***, № ***, открытых на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, на счетах № ***, № ***, открытых на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, счете № ***, открытом на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк. Данные обстоятельства подтверждаются ответом банка на запрос нотариуса о вкладах наследодателя. Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос нотариуса на вклады, находящиеся на счете № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк; № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, составлены завещательные распоряжения на имя ФИО1. В соответсвтии со ст.1142 ГК РФ он является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, ФИО3. Следовательно, он является наследником по завещанию, а также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, так как является его сыном. Других наследников первой очереди нет. При жизни **.**.** ФИО3 обратился в отдел записи актов гражданского состояния с заявлением об изменении фамилии и имени в свидетельстве о рождении. Согласно решению № *** об аннулировании, дополнении или переоформлении документа о гражданском состоянии от **.**.** были утверждены следующие изменения: фамилия из ФИО4 в Дырвару, имя из Георгий в Г.. В свою очередь он не обращался с соответствующим заявлением об изменении в свидетельстве о рождении фамилии и имени отца ФИО4 в Дырвару, из Георгий в Г.. Следовательно, в свидетельстве о рождении указана фамилия как «ФИО4» вместо «Дырвару», отчество «Г.» вместо «Г.». В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО3. Нотариус выдала ему свидетельства о праве на наследство по закону, состоящие из прав на автомобиль, земельный участок, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах № ***, № ***, открытых на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, на счетах № ***, № ***, открытых на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, счете № ***, открытом на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк. Нотариус также пояснила, что не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счете № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк; № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, так как в завещательных распоряжениях от **.**.** допущена ошибка в написании его (истца) отчества, а именно указано «Г.» вместо «ФИО1». В связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд.

В иске в суд, истец просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего **.**.**, на денежные средства, хранящиеся на счете № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, в сумме полностью, который был завещан ФИО1, **.**.** года рождения; на счете № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, в сумме полностью, который был завещан ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что спора относительно денежных средств, хранящихся на счетах № ***, № ***, открытых на имя ФИО3, у нее с ФИО1 нет. На спорные денежные средства она не претендует. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ возражений относительно заявленных требований не имеет, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем *** Молдавской ССР, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего **.**.**, на денежные средства, находящиеся на счетах: № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк; № ***, открытом **.**.** на имя ФИО3 в подразделении № *** ПАО Сбербанк, которые были завещаны ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированно решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: