Дело № 2-752/2020

УИД 22RS0037-01-2020-001038-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе: 

судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 

<

номер> к ФИО1 о взыскании задолженности по долгу наследодателя ФИО2 по счету 

<

номер> международной банковский карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 

<

номер> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгу наследодателя ФИО2 по счету 

<

номер> международной банковский карты в сумме 

<

...> руб., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Решением Павловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником ФИО2 является принявший наследство супруг ФИО1 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражения по иску не предоставил. 

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, и по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотрел данное дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, который предъявляет требования к наследникам, обязан представить доказательства заключения наследодателем кредитного договора, размера задолженности наследодателя, факта принятия ответчиками наследства, рыночную стоимость наследственного имущества на день открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО2 обратилась в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение кредитной карты VISA CLASSIC. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classic, с кредитным лимитом 30 000 рублей, процентной ставкой в размере 18,9 % годовых, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. Заемщику был открыт банковский счет 

<

номер>.

При оформлении карты ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по указанному продукту, Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя карт Сбербанка России. 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), в совокупности с Тарифами банка, Памяткой Держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, руководством по использованию мобильного банка, руководством по использованию Мобильного банка «СбербанкОнЛ@йн» являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление кредитной линии (п. 1.1 Условий).

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые следующие 12 календарных месяцев.

Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила 45665, 18 руб., в том числе основной долг 39855,28 руб., проценты – 5809, 90 руб. Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен.

ПАО «Сбербанк России» предъявлены требования к ФИО1 как к наследнику ФИО2

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 

<

номер>. Наследство принял наследник по закону, супруг ФИО1 Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

...> руб. 

Решением Павловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Указанным судебным актом установлено, что рыночная стоимость жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 500 000 руб., что в силу п.2 ст. 61 ГПК РФ освобождает истца от необходимости повторного доказывания данного факта.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, за вычетом взысканной с ФИО1 решением Павловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...> руб. составляет 

<

...>.), что превышает сумму долга ФИО2 по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Glassic 

<

номер> в размере 

<

...> руб.

Сведений о наличии у наследодателя иных долгов, подлежащих учету, суду ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах задолженность наследодателя в сумме 

<

...> руб. подлежит взысканию с наследника ФИО1 

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 

<

номер> задолженность по счету международной банковской карты Сбербанка России Visa Glassic 

<

номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 1569,96 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 

<

номер> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 

<

номер> задолженность по счету международной банковской карты Сбербанка России Visa Glassic 

<

номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

...> руб., в том числе: основной долг 

<

...> руб., проценты – 

<

...> руб., а также судебные расходы в сумме 1569, 96 руб., всего - 

<

...> руб. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Павловский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кречетова