Дело № 2а-1779/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 15 июня 2018 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., с участием старшего помощника прокурора города Норильска Бусловской Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по городу Норильску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по городу Норильску в лице представителя ААБ. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1., мотивируя заявленные требования тем, что он приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> по п. «г,е,н» ст. 102, 210, ч. 1 ст. 115 УК РСФСР, ч. 1 ст. 40, 41 УК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором суда отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по отбытию срока. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Административный истец просит установить в отношении ФИО2. административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах продажи и распития алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории г. Норильска без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

Представитель административного истца ААБ в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по существу административного иска не имеет. 

С учетом того, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию (с учетом 

<

данные изъяты>) в виде 5 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с приговором суда отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров и кассационного определения.

В соответствии со справкой о результатах проверки на судимость, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1. характеризуется посредственно, жалобы от соседей на поведение в быту не поступали, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Такие основания в отношении ФИО1. в ходе рассмотрения дела установлены.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 при опасном рецидиве преступлений предусмотренное п. «г,е,н» ст.102 УК РСФСР преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административных ограничений суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характеристику ФИО1 обстоятельства совершения преступления, поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Определяя частоту явки ФИО1 в орган внутренних дел для регистрации, суд полагает, что достаточным для достижения целей административного надзора будет установление явки ФИО1 в орган внутренних дел один раз в месяц.

Также суд считает необходимым установить в отношении ФИО1. такое административное ограничение, как запрещение выезда за пределы территории муниципального образования город Норильск Красноярского края, что будет способствовать достижению в отношении ФИО1 задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

исковые требования Отдела МВД России по городу Норильску к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня;

- запретить выезд за пределы муниципального образования город Норильск Красноярского края на период срока действия административного надзора без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Новоселова

<

данные изъяты>