Дело №2-2063/2024 

УИД №42RS0016-01-2024-002782-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 декабря 2024г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом №% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о карте №, путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты, Расписки в получении международной банке карты и Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка №% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Однако, ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - задолженность по плановым процентам; № рублей-задолженность по пени; № рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - проценты; № рублей - пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере № рубля.

Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу: 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст.307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 14 статьи 7 вышеуказанного закона, предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, посредством дистанционного банковского обслуживания ПАО Банк ВТБ, с использованием простой электронной цифровой подписи, верификации и аутентификации его личности посредством введения одноразовых цифровых кодов, направленных ему банком в виде смс - сообщений, обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор на сумму №. 

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк ВТБ, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит, в размере №., сроком на № месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ., под №% годовых, путем перечисления денежных средств на счет №, отрытый в Банк ВТБ ПАО на имя заемщика (п.1,2,4,18 Договора). 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем внесения 60 ежемесячных аннуитентных платежей, в размере № руб., за исключением последнего, размер которого составляет № руб., в срок до 6 числа каждого календарного месяца (п.6 Договора). 

В соответствии с п. 20, 222 кредитного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания Договора. 

Документы, указанные выше, были направлены банком заемщику до подписания кредитного договора, в полном объеме, что подтверждается протоколом цифрового подписания. 

Кредитный договор подписан ФИО1 с использованием электронной подписи, проверка корректности которой также произведена банком, путем идентификации клиента посредством смс-сообщений.

В соответствии с выпиской по счету №, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк ВТБ на него были зачислены заемные денежные средства, в размере №..

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, перечислив на его счет денежные средства. 

При заключении кредитного договора, ответчик ФИО1 принял на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, в установленные сроки.

Доказательств того, что указанный кредитный договор признан недействительным, либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения банком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, ответчиком, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено. 

В соответствии с п.2.7 Правил кредитования (общих условий), банком установлена очередность погашения задолженности, независимо от инструкций заемщика, указанных в платежных поручениях заемщика: просроченные проценты по кредиту, просроченная сумма основного долга, неустойка (пени), проценты по кредиту за текущий период, сумма основного долга по кредиту, за текущий период, иные платежи.

В соответствии с п.3.1.1 Правил кредитования (общих условий), банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, предварительно известив об этом заемщика. 

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед банком с ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не выполняет, в установленные сроки и в установленном размере, платежи, в счет погашения сумм основного долга, процентов, за пользование кредитом, не вносит. 

Как следует из представленного расчета, сумма непогашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. из которых: 

№ руб. – задолженность по основному долгу из расчета: № руб. (сумма задолженности) - № руб. (оплачено ответчиком);

№ руб. – задолженность по плановым процентам, за пользование кредитом (из расчета № руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ.) – №. (оплачено ответчиком). 

В связи с имеющейся задолженностью, банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако, указанная задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника ФИО1 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что указанная сумма задолженности по основному долгу и плановым процентам, подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч.1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Неустойка в связи с нарушением сроков уплаты платежей по указанному кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в пределах заявленных исковых требований, составляет: № руб., из которых: 

№ руб. – сумма пени по просроченному основному долгу, из расчета (№ руб. (начислено всего) - № руб. (оплачено ответчиком).

№ руб. – сумма пени по оплате просроченных плановых процентов, из расчета (№ руб. (начислено всего) - № руб. (оплачено ответчиком).

Указанная сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу и просроченным плановым процентам, снижена истцом до 10% от суммы задолженности, и, в пределах заявленных исковых требований, сумма задолженности ФИО1 перед истцом по пени составит: №. – сумма пени по просроченному основному долгу, №. – сумма пени по оплате просроченных плановых процентов, а всего № руб. (№ руб. + № руб.).

На основании абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер начисленных штрафных санкций, должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, период просрочки исполнения обязательств, суд считает, что оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки, не имеется. 

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий взысканию с ответчика ФИО1, в пользу Банк ВТБ ПАО, составляет №., из которых № рублей - основной долг; № рублей - задолженность по плановым процентам; № рублей-задолженность по пени; № рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. 

Представленный истцом расчет основного долга, процентов, пени, судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ст.319 ГК РФ, и сомнений у суда не вызывает. 

Иного расчета, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), в котором просил выдать ему расчетную карту с лимитом овердрафта, в размере не более № руб.

Как следует из указанного заявления, заемщик был ознакомлен и согласен с тем, что настоящая анкета-заявление, вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и Банком, представляют собой Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), который может быть заключен при условии согласования его сторонами всех существенных условий.

В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, ответчику предоставлен лимит кредитования в размере №., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка №% годовых.

В соответствии с распиской о получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил кредитную банковскую карту №, срок действия кредитной карты – ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с п.5.4. Правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ (ПАО), клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в Индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах Банка. 

В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Тарифами, размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по основному долгу. Дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п.п.3.8.1 Правил, размер лимита овердрафта может быть изменен по инициативе банка: а) уменьшен до размера фактической задолженности на дату возникновения просроченной задолженности, образовавшейся в результате неисполнения Клиентом условий, указанных в п.5.4,.5.5 Правил; б) восстановлен до размера, указанного в последних подписанных клиентом индивидуальных условиях, при погашении клиентом просроченной задолженности (в срок до 30 календарных дней), образовавшейся в результате неисполнения Клиентом условий, указанных в п.5.4, 5.5 Правил; в) увеличен в случае принятия Банком соответствующего решения и получения согласия клиента в течение 7 календарных дней с даты информирования клиента в соответствии с п.п.6.1.3 Правил.

Как следует из указанных выше документов, при заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с размером кредитного лимита, процентной ставкой, полной стоимостью кредита, сроком заключения кредитного договора, а также Правилами предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ (ПАО), Тарифами на обслуживание банковских карт Банк ВТБ (ПАО). 

В соответствии с выпиской по счету №, ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитным лимитом, совершив платежные операции по счету.

Надлежащих доказательств, опровергающих факт заключения договора и получения кредитной карты на вышеуказанных условиях, ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных исковых требований являются относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, составляет №., из которых: №. – основной долг; №. – плановые проценты за пользование кредитом, №. – пени за несвоевременную уплату процентов. 

Согласно п.10.2 Правил, Банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на карточном счете денежных средств в течение срока действия Карты, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения клиенту, если на карточном счете в течение этого срока не поступили денежные средства.

В связи с имеющейся задолженностью, Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ. направил уведомление о погашении просроченной задолженности, однако, указанная задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника ФИО1 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.

Как следует из представленного расчета, последнее погашение задолженности по основному долгу было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ., по процентам ДД.ММ.ГГГГ., указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора, тарифам банка, и сомнений у суда не вызывает.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов от суммы невыполненных обязательств.

Неустойка в связи с нарушением сроков уплаты платежей по указанному кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет: №..

Однако, указанная сумма задолженности по пени снижена истцом до 10% от суммы задолженности, и, в пределах заявленных исковых требований, сумма задолженности ФИО1 перед истцом по пени составит: №..

На основании абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер начисленных штрафных санкций, должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, период просрочки исполнения обязательств, суд считает, что оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки по просроченным процентам, не имеется. 

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца составляет № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - проценты; № рублей – пени.

Иного расчета сумм задолженности, возражений относительно расчета истца суммы основного долга, начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, пени, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере № руб.)

Иных требований не заявлено.

Допустимых и достоверных доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рубля № копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копейки, а также расходы по оплате госпошлины, в размере №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025г.

Судья Н.В.Мартынова