ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урай ХМАО – Югры 14 января 2026 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего судьи Гильманова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Урай Туманского П.П.,

защитника – адвоката Варюхиной Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2026 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кондинским районным ХМАО – Югры судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74, 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Кондинского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 6 месяцем лишения свободы. Апелляционным постановлением суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 29 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Подсудимый ФИО1 склонял к потреблению наркотических средств; незаконно сбывал наркотические средства; незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а так же систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью склонения находящегося в указанной квартире ФИО, ранее длительное время не употреблявшего наркотические средства, к потреблению наркотических средств, намереваясь вызвать у того желание к их употреблению, путем уговоров о получении расслабления, склонил ФИО к потреблению наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое ФИО в указанный период времени употребил путем курения.

Он же, в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается приобретение наркотических средств и психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для реализации, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами, только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, умышленно, путем продажи за 14 000 рублей, сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе – 

<

данные изъяты>, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, неустановленной массы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:30, находясь в квартире, расположенной по адресу: ХМАО – Югра, 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>, действуя в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается приобретение наркотических средств и психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для реализации, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, умышленно, сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе – 

<

данные изъяты> включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, неустановленной массы, которое в 18:30 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, находясь в вышеуказанной квартире, употребила путем курения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15:00, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается приобретение наркотических средств и психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для реализации, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, умышленно, сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе – 

<

данные изъяты>, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, неустановленной массы, которое в 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, находясь в вышеуказанной квартире, употребил путем курения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19:40, находясь в границах Муниципального образования г. Урай ХМАО – Югры, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации №3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, с целью хранения без цели сбыта, умышленно, для личного употребления наркотических средств, хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки, а также в находящейся при нем кожаной сумочке вещества: массой 1,12 гр. и 0,58 гр., соответственно, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 1,70 гр., что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на лестничной площадке первого этажа подъезда 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:10 до 21:20.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя в нарушение требований Федерального закона РФ №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, действуя из корыстной и личной заинтересованности, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> умышленно, систематически предоставлял вышеназванную квартиру, для потребления наркотических средств иным лицам, обеспечивая им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Так, в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставил вышеуказанное жилище и все необходимые предметы ФИО для потребления им наркотического средства, содержащего в своем составе – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенного к наркотическим средствам оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), которое ФИО употребил путем курения. После чего, предоставил ФИО помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ до 18:30 ФИО1, предоставил вышеуказанное жилище и все необходимые предметы ФИО, для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенного к наркотическим средствам оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), которое ФИО употребила путем курения. После чего, предоставил ФИО помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 ФИО1, предоставил вышеуказанное жилище и все необходимые предметы ФИО, для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), и отнесенного к наркотическим средствам оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), которое ФИО употребил путем курения. После чего, предоставил ФИО помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявил о своем раскаянии, принес публичные извинения перед ФИО, ФИО и ФИО как в зале суда, так и через средства массовой информации.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Показания данные ФИО1 на стадии предварительного расследования, сторонами, на основании ст. 276 УПК РФ, суду не представлялись.

Вину подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 230 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО, а так же в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждают следующие доказательства.

Показания потерпевшего ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования он показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он находился в гостях у знакомого – ФИО, где он познакомился со ФИО3, который уговорами склонил его к употреблению наркотического средства «соль». После этого он на протяжении нескольких лет совместно со ФИО2 употреблял наркотическое средство «

<

данные изъяты>» путем курения. С начала ДД.ММ.ГГГГ г. он стал избегать общения со ФИО3, так как почувствовал, что из-за Старостина втягивается в употребление наркотика «

<

данные изъяты>», и что у него появляется зависимость от наркотика. ФИО2 часто ему звонил, писал сообщения. Но он трубку не брал, на сообщения не отвечал, а когда ФИО2 приходил к нему домой, то он не открывал ему двери. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 пропал, по слухам его посадили за хранение наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

данные изъяты>, приблизительно в районе 15:00 ему позвонил ФИО3, пояснил, что освободился из мест лишения свободы. ФИО2 предложил купить наркотик «соль», покурить, расслабиться, спросил, есть ли у него деньги. Деньги у него были, о чем он сказал ФИО2. Также он сказал ему, что хочет покурить «

<

данные изъяты>», расслабиться, так как сильно устал на работе. ФИО2 сказал, что по его номеру телефона – № на банковский счет «

<

данные изъяты>» необходимо перевести деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для того, чтобы он купил наркотик. Он перевел ему деньги в сумме 8 000 рублей, а сам пошел на автобус, который ехал в г. Урай. Около 20:00 он встретился в городе со ФИО2, и тот пояснил, что на его деньги он уже купил наркотик. Они пошли к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес>, где он со ФИО2 покурил наркотик «

<

данные изъяты>» – порошкообразное вещество светлого цвета с небольшими кристаллами, через специальную стеклянную трубку. ФИО2 доставал наркотик из полимерного свертка, обмотанного изолентой черного цвета, который держал в карманах своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел на работу, при этом сверток с остатками наркотика, он положил на холодильник и сказал, что если он хочет покурить, то может взять наркотик. Около 12:00 он взял немного наркотика и скурил его через стеклянную трубку. Спустя некоторое время позвонил знакомый – ФИО, который попросил его, занять ему денег. Тот ответил согласием и позвал того в квартиру к ФИО2. Когда тот пришел, то он перевел ему деньги. В это время в квартиру вернулся ФИО2, который оказывается знал ФИО. ФИО2 так же предложил ФИО употребить наркотик. Тот согласился. ФИО2 достал откуда-то стеклянную лампочку, насыпал внутрь наркотик, разогрел его, и они втроем стали курить наркотик. Он видел, что в свертке было еще много наркотика, не менее двух грамм. Потом ФИО2 уходил со свертком в комнату, а когда вернулся на кухню и положил сверток с веществом на стол, то там уже почти ничего не было. Он предполагает, что в комнате ФИО2 сделал себе инъекцию, но столько много он себе точно вколоть не мог. Он думает, что ФИО2 отсыпал себе наркотик в отдельный сверток, чтобы употребить потом самому. ФИО2 сказал, что наркотик заканчивается, что надо купить еще. Он ответил согласием, только попросил заказать немного, так как предполагал, что поедет на вахту. ФИО2 спросил, сколько ему нужно и он решил приобрести 0,5 гр.. ФИО2 предложил купить один грамм, на что он и ФИО ответили согласием. ФИО2 сказал, что у него есть 

<

данные изъяты> рублей, и спросил, кто сколько может дать на приобретение наркотика. ФИО сказал, что может перевести 700 рублей. Он сказал, что у него есть 6 000 рублей, после чего осуществил перевод данной суммы ФИО1 по номеру телефона № на счет в «

<

данные изъяты>». ФИО2 предложил купить «

<

данные изъяты>», но он попросил его купить обычный наркотик – 

<

данные изъяты> цвета. ФИО2 ушел, и примерно через 30-40 минут вернулся и принес полимерный сверток в изоленте черного цвета, внутри которого был наркотик «

<

данные изъяты>» красного цвета, около 1 грамма. Они стали курить этот наркотик. Через некоторое время ФИО предложил посидеть у него дома, он и ФИО2 согласились. Они вызвали такси и поехали к ФИО домой, где они еще покурили наркотик, после чего ФИО2 ушел. Через несколько часов они с ФИО поругались, и тот из квартиры ушел. Так как в квартире было темно, то у него началась паническая атака, он не контролировал свои действия и стал ломать мебель. Потом чтобы успокоиться, он прошел на балкон, открыл окно и сел на раму таким образом, что ноги свешивались вниз на улицу. Он стал по телефону слушать музыку и смотреть картинки эротического характера. В какой-то момент он не удержал равновесие и соскользнул вниз. Ударился ногами о землю и потерял сознание. В сознание пришел только в больнице. Когда лежал в больнице, то у него взяли кровь из вены. Впоследствии анализ показал наличие наркотика в крови. Сотрудникам полиции он пояснил, что употреблял наркотик, который ему передал ФИО3. В употребление наркотических средств его вовлек ФИО3, так как после прекращения общения со ФИО2 в начале ДД.ММ.ГГГГ г., он прекратил употребление наркотиков, и сорвался лишь после настойчивых уговоров ФИО3, употребив наркотик ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 107-112);

Показания свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 ему позвонил одноклассник ФИО, предложил встретиться. Около 23:00 к нему домой пришел ФИО с незнакомым мужчиной по имени В.. С их слов он узнал, что до этого они были в квартире у В., где употребляли наркотическое средство. Со слов ФИО, наркотики покупал В. через Интернет, сначала на сайте купил, а потом поднял наркотическое средство еще до прихода к нему домой. Они расположились у него дома на кухне, где В. предложил употребить наркотик под названием «

<

данные изъяты>». В. достал из кармана полимерный прозрачный пакетик с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, по объему примерно ? чайной ложки. В. также достал из кармана лампочку без цоколя, насыпал в нее вещество из пакетика, при этом зажигалкой стал нагревать лампочку снизу. Порошок внутри стал плавиться, из лампочки поднимался дым, который они начали по очереди вдыхать. Он почувствовал себя нехорошо и перестал вдыхать дым. ФИО и В. продолжали вдыхать дым, пока вещество в лампочке полностью не расплавилось. После окончания курения В. ушел из его квартиры, а ФИО остался. Через непродолжительное время у ФИО начались галлюцинации, он стал все «крушить» в квартире. Он испугался и ушел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он вернулся домой и увидел, что дверь квартиры открыта, внутри все перевернуто, а ФИО в квартире нет. Через несколько дней ему позвонили сотрудники полиции, от которых он узнал, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ в ночное время выпал с балкона его квартиры (том № л.д. 133-135);

Справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом объекте (кровь) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружено вещество: a-PVP-a-пирроллидиновалерофенон (том № л.д. 82) и справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО обнаружено вещество: a-PVP-a-пирроллидиновалерофенон (том № л.д.83), которые подтверждают показания потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах употреблении ФИО наркотического средства;

Копия электронного чека 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФИО, согласно которого им, получателю – ФИО С. по номеру телефона +№ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей (том № л.д. 111); Копия электронного чека 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФИО, согласно которого им, получателю – ФИО С. по номеру телефона +№ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей (том № л.д. 112) и информация, предоставленная из 

<

данные изъяты>» (том № л.д. 100-110), согласно которым со счета ФИО ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод на сумму 8 000 рублей на счет клиента «

<

данные изъяты>»; а ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод на сумму 6000 рублей на счет клиента «

<

данные изъяты>»;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра поступившей информации на оптических дискам и чеков (том № л.д. 95-103) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 104-105), согласно которым подтверждается факты перевода ФИО денежных средств ФИО1 для приобретения наркотических средств.

Информация о движении денежных средств по счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения полученная из 

<

данные изъяты>» (том № л.д. 95 -97);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра данной информации (том № л.д. 95-103) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении информации и носителя к уголовному дел в качестве вещественных доказательств (том № л.д.104-105), согласно которой на банковский счет открытый на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялись денежные переводы от ФИО.

Информация полученная из 

<

данные изъяты>», согласно которой абонентский номер +№ зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.117);

Справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО на учете у врачей нарколога и нарколога-психиатра не состоит (том № л.д. 115), которая подтверждает, что ранее фактов употребления ФИО наркотических средств не выявлялось;

Сведения о судимости (том № л.д. 113), согласно которым ФИО ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00, он, а так же еще один мужчина, принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. Досмотр производился по адресу: 

<

адрес> Перед производством досмотра ФИО1 заявил, что при нем имеется наркотик «

<

данные изъяты>» для личного употребления. По внешнему виду ФИО1 было видно, что он находится под воздействием каких-то веществ, так как у него была заторможенность, шаткая походка и он разговаривал невнятно. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой и сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой синего цвета. Сотрудником полиции было просмотрено содержимое телефона и озвучено, что в телефоне имеется информация, связанная с приобретением наркотического средства. При вскрытии пакета в нем обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. В сумочке, которая была при ФИО2 были обнаружены стеклянная трубка с отверстиями и следами копчения, а так же сверток из цветной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудником был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, и в котором все расписались без каких либо замечаний.

Кроме того, он, а так же тот же другой понятой, принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1: квартиры 

<

адрес>. ФИО1 было предъявлено постановление № о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и в котором расписался. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в квартире. ФИО1 пояснил, что в квартире имеются шприцы, посредством которых он употреблял наркотические средства. После этого при осмотре спальной комнаты на журнальном столике были обнаружены 10 медицинских шприцов, из которых 2 шприца инсулиновых с остатками жидкости темно – бурого цвета, 7 шприцов емкостью 3 мл. с остатками вещества в жидком виде и 1 шприц 2,5 мл. с остатками вещества в жидком виде. Все шприцы были изъяты и упакованы в картонную коробку. На этом же столике были обнаружены две лампы, к одной из которых прикреплена пластиковая трубка со следами копчения темно – коричневого цвета, а также пластиковая трубка, обмотанная липкой лентой черного цвета. Лампы и трубки были изъяты и упакованы в картонную коробку. На этом же столике были обнаружены электронные весы серого цвета с остатками вещества светлого цвета, полимерный сверток и фрагмент фольги, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По окончании обследования был составлен протокол, с которым все ознакомились, и в котором все расписались без каких либо замечаний (том № л.д. 234-237);

Показания свидетеля ФИО старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Урай (том № л.д. 118-121) и показания свидетеля ФИО оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Урай (том № л.д. 124-127), которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетелей в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования свидетели показывали, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. в ОКОН ОМВД России по г.Урай поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Урай ХМАО – Югры. В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством тайника - «закладки» намеревается приобрести наркотическое средство синтетического происхождения. Была организована «засада» неподалеку от дома, где проживал ФИО1, по адресу 

<

адрес>. Около 19:40 возле дома появился ФИО1, который двигался в сторону своего подъезда, предположительно он находился в состоянии наркотического опьянения, так как у него была шаткая походка. Было принято решение о задержании ФИО1, проведении в отношении него досмотровых мероприятий, о чем было доложено по телефону оперативному дежурному ОМВД России по г. Урай. ФИО1 был остановлен, они ему представились, показали служебные удостоверения, объяснили, что он подозревается в хранении наркотических средств, и что им необходимо произвести его личный досмотр. ФИО1 вел себя спокойно, какого-либо сопротивления не оказывал. На место были приглашены кинолог ФИО со служебной собакой, а так же понятые мужского пола. Личный досмотр ФИО1 производился на лестничной площадке первого этажа в подъезде 

<

адрес>. Перед началом производства личного досмотра ФИО1, оперуполномоченный ФИО разъяснил участвующим лицам порядок производства личного досмотра, права и обязанности участников при его проведении. ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотик «

<

данные изъяты>» для личного потребления. Служебная собака обнюхала ФИО1, и своим поведением обозначила левую сторону куртки ФИО1. Кинолог пояснил, что таким образом собака подает сигнал о том, что при ФИО1 имеются наркотические вещества. При проведении личного досмотра в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета и полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу данного телефона ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, пользуется он им с ДД.ММ.ГГГГ г.. В кожаной сумочке, находившейся при ФИО1, во внутреннем кармане обнаружены стеклянная трубка с отверстием и следами копчения желтого цвета и бумажный сверток с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые предметы были изъяты и упакованы, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

В рамках оперативно – розыскных мероприятий, ведущихся в отношении ФИО1, было получено постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, так как имелись основания полагать, что ФИО1 по месту своего жительства может хранить наркотики. Для участия в проведении обследования квартиры ФИО1 были привлечены в качестве понятых те же двое мужчин, который участвовали при личном досмотре ФИО1, а так же кинолог со служебной собакой. Перед началом проведения обследования 

<

адрес> 

<

адрес> мкр. 2 

<

адрес>, все участвующие лица прошли внутрь указанной квартиры. ФИО1 пояснил, что в его квартире имеются шприцы, через которые он употреблял наркотические средства. Далее в спальной комнате на журнальном столике были обнаружены 10 медицинских шприцов, в некоторых из них были остатки жидкости темно-бурого цвета; 2 стеклянные лампы со следами копчения темно-коричневого цвета и пластиковая трубка обмотанная липкой лентой черного цвета; электронные весы серого цвета с остатками вещества светлого цвета, полимерный сверток и фрагмент фольги. Данные предметы были изъяты и упакованы. Протокол обследования был оглашен участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступило, все расписались в протоколе в необходимых местах.

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай, согласно которого в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника ОКОН ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 в подъезде 

<

адрес> находится ФИО3 предположительно в состоянии наркотического опьянения (том № л.д. 137);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, согласно которому обнаружены и изъят: телефон «

<

данные изъяты>»; полимерный сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; стеклянная трубка с отверстием и следами копчения желтого цвета; бумажный сверток с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (том № л.д. 143 - 156);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участок местности, согласно которого была осмотрена 

<

адрес> согласно которого были обнаружены и изъяты: 10 медицинских шприцов с остатками жидкости бурого цвета; две лампы со следами копчения темного цвета, пластиковая трубка, обмотанная черной липкой лентой; электронные весы с остатками вещества светлого цвета, полимерный сверток, фрагмент фольги (том № л.д. 159-168);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ получения у ФИО1 смывов с рук на ватный тампон, для их дальнейшего сравнительного исследования (том № л.д. 173);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества: массой 1,12 гр. и 0,58 гр. содержат в своем составе ?

<

данные изъяты> (том № л.д. 179); Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделаны выводы о том, что представленные на экспертизу вещества массой 1,11 гр. и 0,57 гр., содержат в своем составе 

<

данные изъяты>. На поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 содержится 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (том № л.д. 187-190); Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость светло – желтого цвета с сероватым оттенком, находящаяся в одноразовом инъекционном шприце, градуированным на 3 мл., с иглой и защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса сухого остатка составила 0,03 г. (объект №). Представленная на исследование жидкость светло – желтого цвета, находящаяся в одноразовом инъекционном шприце, градуированным на 3 мл., с иглой и защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Масса сухого остатка составила 0,03 г. (объект №). Представленная на исследование жидкость бурого цвета, находящаяся в одноразовом инъекционном шприце, градуированным на 3 мл., с иглой и защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Масса сухого остатка составила 0,02 г. (объект №). На внутренних поверхностях: одноразовых инъекционных шприцов градуированных на 3 мл. (объекты №№, 5), одноразового инъекционного шприца, градуированного на 2,5 мл. (объект №), одноразового инсулинового шприца (объект №), предмета в виде электрической лампы накаливания из прозрачного бесцветного стекла (объект №), предмета в виде электрической лампы накаливания из прозрачного бесцветного стекла, с поврежденным цоколем из металла серого цвета, в который вставлена трубка из прозрачного бесцветного полимерного материала (объект №), трубки из прозрачного полимерного материала, в которую вставлена трубка из прозрачного полимерного материала (объект №), прозрачного бесцветного полимерного пакета с фиксирующей полосой (объект №), прозрачной бесцветной стеклянной трубки на конце которой имеется емкость в виде прозрачной бесцветной стеклянной колбы (объект №), обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в следовых остатках. На поверхностях: фрагмента фольги серебристого цвета (объект №), металлической чаши для взвешивания электронных весов (объект №), обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в следовых остатках (том № л.д. 205-209), которые устанавливают массу и химический состав изъятого у ФИО1 вещества, а так же его причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ получения у ФИО1 образцов буккального эпителия на тампон-зонд, для их дальнейшего сравнительного исследования (том № л.д. 181);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шприцах, конюлях и иголках с защитными колпачками (объекты №№), шприцах (объекты №№,8,10), лампах (объекты №№,12), трубке и фрагменте полимерной ленты типа изолента (объект №.1), пакете (объект №) и кнопках весов (объект №.1) обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На конюле и игле с защитным колпачком (объект №.1) обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На шприцах (объекты №№,2,6), конюле и игле с защитным колпачком (объект №.1), двух трубках и фрагменте полимерной ленты типа «изолента» (объект №), крышке весов (объект №.2) обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от двух (или более) лиц, одним из которых является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 213-220), которые подтверждают то, что ФИО1 прикасался к данным предметам и использовал их для употребления наркотических средств.

Протоколы от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 226-230), от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 235-239) осмотра изъятых предметов и веществ и Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 231-233) и от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 240), о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделаны выводы о том, что на шприцах (объекты №№,2,6), конюле и игле с защитным колпачком (объект №.1), двух трубках и фрагменте полимерной ленты типа «изолента» (объект №), крышке весов (объект №.2) обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 8-12);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>» изъятого у ФИО1 (том № л.д. 32-44) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении телефона и извлеченной информации к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 45), согласно которых в памяти телефона в приложении «Телеграмм» имеется переписка с неустановленным контактом, из содержания которой возможно сделать вывод о том, что речь идет о приобретении наркотических средств.

Кроме того, вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического средства ФИО, а так же в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с её неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования она показывала, что путем курения употребляет наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Наркотическое средство всегда употребляла дома у своего сожителя ФИО1, проживающего в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой имеются электричество, водопровод, санузел, отопление. Сам ФИО1 также является потребителем наркотических средств. Наркотик всегда находился у него на журнальном столике в комнате. Там же всегда лежали стеклянная трубка или лампочка для курения наркотического средства. Когда она приходила домой к В., и было желание расслабиться, то она могла самостоятельно насыпать в трубку или лампочку наркотик, нагреть его зажигалкой и покурить. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 она пришла домой к ФИО3, он был дома один. Когда ФИО ушел в ванную, то она из бумажного стикера зеленого цвета, в котором находился наркотик «

<

данные изъяты>», в виде порошка светлого цвета, пересыпала порошок в приспособление для курения, нагрела наркотик зажигалкой и покурила. Когда Старостин вернулся в комнату, то она сообщила ему об этом. ДД.ММ.ГГГГ она ушла к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла домой к ФИО1, но ей никто не открыл. Когда она спустилась вниз, то ее задержали сотрудники полиции. Она была направлена сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, и у нее в анализах было обнаружено наркотическое средство (том № л.д. 152-154);

Информация БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта употребления ФИО наркотического средства (том № л.д. 71-72) и Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 76), с копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 81), согласно которым установлен факт нахождения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии опьянения, в результате употребления 

<

данные изъяты>.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ получения у ФИО образцов буккального эпителия на тампон-зонд, для их дальнейшего сравнительного исследования (том № л.д. 158);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделаны выводы о том, что на шприцах (объекты №№,2,6), конюле и игле с защитным колпачком (объект №.1), двух трубках и фрагменте полимерной ленты типа «изолента» (объект №), крышке весов (объект №.2) обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 8-12);

Копия постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО –Югры, согласно которого ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в употреблении ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 по адресу 

<

адрес> принадлежащей ФИО1 путем курения наркотического средства a-PVP-a-пирроллидиновалерофенон, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № л.д. 205-206);

Рассекреченные и переданные следователю результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров ФИО1 и оптический диск, содержащий записи оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (том № л.д. 46-72), согласно которым ФИО1 вел активные переговоры с ФИО, в конце сентября начале ДД.ММ.ГГГГ г. о приобретении наркотических средств.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра вышеназванных документов (том № л.д. 73-92) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 93-94);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра данной информации (том № л.д. 95-103) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении информации и носителя к уголовному дел в качестве вещественных доказательств (том № л.д.104-105), согласно которым на банковский счет открытый на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялись денежные переводы от ФИО.

Кроме того, вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического средства ФИО, а так же в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования он показывал, что со ФИО1 знаком около 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, употребил путем курения наркотическое средство – «

<

данные изъяты>», которое ему передал ФИО1, которому он ранее на его банковскую карту перевел 1 500 рублей. ФИО1 передал ему сигарету, забитую табаком и наркотическим средством. Находясь в прихожей квартиры ФИО1 он выкурил данную сигарету и ушел. ДД.ММ.ГГГГ он был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, после прохождения которого у него в анализах было выявлено наличие наркотического средства (том № л.д. 215-217);

Информация БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта употребления ФИО наркотического средства (том № л.д. 88-89) и Копия справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 94), согласно которым установлен факт нахождения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии опьянения, в результате употребления 

<

данные изъяты>.

Копия постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Урайского судебного района ХМАО –Югры, согласно которого ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в употреблении ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 по адресу 

<

адрес> принадлежащей ФИО1, путем курения наркотического средства a-PVP-a-пирроллидиновалерофенон, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № л.д. 208-209);

Рассекреченные и переданные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров ФИО1 и оптический диск, содержащий записи оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (том № л.д. 46-72), согласно которым ФИО1 вел активные переговоры с ФИО, в конце ДД.ММ.ГГГГ начале ДД.ММ.ГГГГ г. о приобретении наркотических средств.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра вышеназванных документов (том № л.д. 73-92) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 93-94);

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра данной информации (том № л.д. 95-103) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении информации и носителя к уголовному дел в качестве вещественных доказательств (том № л.д.104-105), согласно которым на банковский счет открытый на имя ФИО1 в июне ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялись денежные переводы от ФИО.

Помимо этого вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждают следующие доказательства.

Справка о составе семьи ФИО1 (том № л.д. 189) и Копия поквартирной карточки квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> (том № л.д. 190), согласно которым единственным проживающим в данной квартире является ФИО1, который является так же и собственником данного жилого помещения.

Суд, исследовав представленные доказательства считает их достаточными, согласующимися между собой, полученными без нарушения требований УПК РФ и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений, а так же позволяющими на их основе принять итоговое судебное решение по существу рассмотренного уголовного дела.

В тоже время суд не считает возможным принять в качестве относимых доказательств представленные стороной государственного обвинения: Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия (том № л.д. 72-79), согласно которому с участием ФИО осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон, в котором никакой информации имеющей значение для разрешения дела обнаружено не было; Показания свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с её неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования она показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. употребляла наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», приобретая его у своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> путем перевода тому денежных средств за наркотик на карту 

<

данные изъяты> по номеру телефона, после чего приходила к нему домой, забирала наркотическое средство и уходила (том № л.д. 159-161), так как в указанных документах отсутствуют какие либо сведения подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, с учетом предъявленного подсудимому обвинению.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что именно подсудимый, умышленно, с целью склонения ФИО, ранее длительное время не употреблявшего наркотические средства, к потреблению наркотических средств, путем уговоров о получении им расслабления, склонил ФИО к потреблению наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, которое ФИО употребил путем курения; Он же, действуя незаконно, умышленно, путем продажи за 14 000 рублей, сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе – 

<

данные изъяты>, неустановленной массы; Он же, действуя незаконно, умышленно, сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе – 

<

данные изъяты>, неустановленной массы; Он же, действуя незаконно, умышленно, сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе – 

<

данные изъяты>, неустановленной массы; Он же, действуя незаконно, умышленно, для личного употребления наркотических средств, без цели его сбыта, хранил при себе в оежде и сумке вещество, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,70 гр., что является крупным размером; Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстной и личной заинтересованности, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> систематически предоставлял вышеназванную квартиру и все необходимые предметы для потребления им наркотического средства, содержащего в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО, ФИО и ФИО, обеспечивая им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения в данной квартире.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических средств; как три преступления предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ т.е. незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 через относительно непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные к категории средней тяжести и тяжких. Не привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Официально не трудоустроен, не женат. Является инвалидом, имеет неизлечимые на данный момент заболевания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, являются и признаются судом, признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении преступлений; принятие мер к возмещению причиненного вреда, путем принесения публичных извинений перед потерпевшим и свидетелями; состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него инвалидности и неизлечимых на данный момент заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, так как ранее подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной значимости и опасности, наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений; ч. 1 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, а более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает, что ФИО1 за совершенные преступления подлежит назначению наказание только в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 230 и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуясь ч. 2 ст. 62 УК РФ, которая не допускает назначение наказания свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему), учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья, суд полагает возможным признать установленную совокупность обстоятельств смягчающих наказание в качестве исключительной, существенно влияющей на степень общественной опасности совершенных преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 230 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и применить в отношении ФИО1 при назначении наказания за данные преступления, положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного за данные преступления. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в отношении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не усматривает, так как вся вышеуказанная совокупность обстоятельств смягчающих наказание в отношении данных преступлений судом не установлена. В то же время, назначая наказание, суд не усматривает оснований для назначения ниже предела предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, обстоятельства совершения преступлений, а так же влияние наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, то, что он совершил, при опасном рецидиве преступлений, в том числе тяжкие преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, и отсутствуют основания для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком.

Так же, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, а учитывая тяжесть совершенных им деяний и данные об его личности, для освобождения его от отбывания наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 итоговое наказание, в связи с тем, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время осужден, в том числе за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81-81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению, возвращению по принадлежности и уничтожению.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 является пенсионером по здоровью, в связи с чем, имеет постоянный источник дохода, из которого он способен оплатить расходы по вознаграждению адвоката Варюхиной Е.П., принимавшей участие в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда. Определяя размер возмещения, суд полагает возможным частично освободить подсудимого от их возмещения, и взыскать в доход государства лишь вознаграждение за те судебные заседания, в которых непосредственно принимал участие подсудимый, и ему защитником непосредственно оказывалась юридическая помощь, т.е. в сумме 19 160 рублей, возместив процессуальные издержки в остальной части за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их возмещения в этой части.

Мер обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска или штрафа не предпринималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ (в отношении ФИО) и назначить ему, с применением положений ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (в отношении ФИО) и назначить ему, с применением положений ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев,

частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев,

частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (в отношении ФИО) и назначить ему, с применением положений ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев,

частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (в отношении ФИО), с применением положений ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года,

частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в содержания под стражей оставить без изменений.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: стеклянную трубку с отверстиями, электронные весы, остатки вещества светлого цвета, полимерный сверток, фрагмент фольги с наркотическим средством в следовых остатках, картонную коробку с 10 медицинскими шприцами, коробку с двумя лампами и пластиковыми трубками с наркотическим средством в следовых остатках, ватные тампоны – уничтожить;

Наркотическое средство – хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности с носителями; носители с информацией содержащей банковскую тайну, копии электронных чеков о переводе денежных средств – хранить при материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» – возвратить подсудимому, в случае невостребованности в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 19 160 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению адвоката Варюхиной Е.П., принимавшей участие в качестве защитника по назначению в судебных заседаниях, взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства (федерального бюджета), в остановленной части от возмещения процессуальных издержек освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Урайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий И.Г. Гильманов