Дело № № ***

УИН:№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № *** по Курской области ( далее по тексту налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, сославшись в обоснование административного иска на следующее. 

В 2018 году административный ответчик получила доход, с которого налоговым агентом ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не был удержан налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 3817 руб., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате НДФЛ за 2018 год, которое в предложенный срок исполнено не было. На сумму недоимки налоговым органом начислены пени в сумме 12 руб.34 коп., и направлено налогоплательщику требование об уплате налога № *** от 18.12.2019 года, которое ей не исполнено.

Помимо этого, в 2017,2018 году ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2017 год ей был начислен налог в сумме 963 руб.22 коп., в 2018 году 1032 руб. Административный ответчик произвела оплату налога на имущество физических лиц 30.12.2019 года в сумме 1032 руб., 25.01.2020 года – 1040 руб.. В связи с несвоевременной уплатой налога ей начислены пени по налогу на имущество за 2017,2018 года в общей сумме 13 руб.93 коп., которые включены в требования об уплате налога от 16.01.2019 года № *** и от 18.12.2019 года № *** руб. Требование об уплате пени не исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм недоимки.

6 февраля 2020 года мировым судьей по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы недоимки, который в этот же день отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени уплата налога НДФЛ, пени по НДФЛ и пени по налогу на имущество физически лиц не произведена, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении в суд представитель административного истца С.П.А. просил рассматривать дело в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем направления ей судебного извещения посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по месту ее регистрации и жительства ( ***. Судебное извещение, как и ранее направленное, возращено с отметкой оператора почтовой связи «за истечением срока хранения». Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Железногорского городского суда Курской области. 

Сведений о том, что по объективным причинам ФИО1 не имела возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ФИО1 как отказ от получения судебного извещения и согласно ст.100 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК Ф исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п.14 ст.226.1 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика полностью или частично исчисленную сумму налога вследствие прекращения срока действия последнего по дате начала действия договора, на основании которого налоговый агент осуществляет выплату, в отношении которой он признается налоговым агентом, налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в этом случае производится налогоплательщиком в соответствии со статьей 228 настоящего Кодекса.

Сообщения о невозможности удержания суммы налога по итогам налогового периода направляются налоговым агентом в налоговые органы в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 и 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом и оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела 25.02.2019 года налоговым агентом ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в налоговый орган предоставлена справка по форме 2НДФЛ за 2018 год в отношении физического лица – получателя дохода ФИО1, согласно которой ФИО1 в сентябре 2018 года был получен доход по коду 1219 в сумме 29358 руб., который подлежит налогообложению по ставке 13%. Сумма налога НДФЛ составляет 3817 руб., и не была удержана налоговым агентом. 

11.09.2019 года налоговым органом было направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление № *** от 22.08.2019 года об уплате налога НДФЛ в сумме 3817 руб. в срок до 2.12.2019 года.

В указанный срок налог ФИО1 не уплачен.

На сумму недоимки налоговый орган в соответствии со ст.75 НК РФ начислил налогоплательщику пени за период с 03.12.2019 года по 17.12.2019 года в сумме 12 руб.34 коп. и 18.12.2019 года направил ФИО1 требование об уплате налога НДФЛ и пени в срок до 21.01.2020 года.

В предложенный срок ФИО1 обязанность по уплате налога НДФЛ в сумме 3817 руб. и пени в сумме 12 руб.34 коп. не выполнена. Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, суд считает правильным административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ и пени на недоимку по НДФЛ удовлетворить.

Кроме того, по делу установлено, что ФИО1 в 2017 году и 2018 году являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц № *** от 24.06.2018 года за 2017 год в сумме 963 руб.22 коп. в срок до 03.12.2018 года, № *** от 22.08.2019 года за 2018 год в сумме 1032 руб. в срок до 02.12.2019 года.

В установленный срок налог уплачен не был. 

В связи с этим налоговым органом на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год были начислены пени за период с 4.12.2018 года по 15.01.2019 года в размере 10 руб.59 коп.; на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 16.12.2019 года – 3 руб.34 коп., и направлены требования об уплате налога и пени: за 2017 год № *** от 16.01.2019 года со сроком исполнения до 26.02.2019 года, за 2018 год - № *** от 18.12.2019 года со сроком исполнения до 21.02.2020 года.

В предложенный срок пени не уплачены, что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика ФИО1

Проверив расчет взыскиваемой суммы пени, суд считает правильным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет является арифметически верным и произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Административный ответчик ФИО1 доказательств оплаты пени в суд не представила. 

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что налоговым органом соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по пени, суд считает правильным исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 суммы пени за несвоевременную уплаты налога на имущество за 2017,2018 г.г. в сумме 13 руб.93 коп. удовлетворить.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «г.Железногорск» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области удовлетворить полностью..

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Курская область, *** пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по уплате налога на оды физически лиц за 2018 год в размере 3817 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 12 руб.34 коп., пени на налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 года в размере 13 руб.93 коп., а всего 3843 руб.67 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «г.Железногорск» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.09.2020 года.

Председательствующий: Галкина Т.В.