копия 

Дело 

<

данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 03 июля 2017 года 

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего, судьи ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с требованием о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи был приобретен автомобиль ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, цвет: коричнево-зеленый стоимостью 70000руб. Денежные средства за покупку автомобиля были переданы ответчику ФИО3 Собственником данного транспортного средства является ФИО2, которая должна была после подписания договора связаться с истцом и подтвердить факт совершения сделки. В течении двух недель звонка не поступило, после чего ФИО1 возвратила транспортное средство с документами ФИО3 и попросила вернуть уплаченную денежную сумму.

Постановлением МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в действиях ФИО3 

Так как денежные средства не были возвращены ФИО1, она просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 недействительным и взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 70000руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2300 руб. 

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что ФИО3 обязуется 3-го числа каждого месяца, начиная с августа 2017 года выплачивать ФИО1 по 10 тысяч рублей, а ДД.ММ.ГГГГ выплатить 40000 руб. и 2300 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращение гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств, по условиям которого стороны договорились: ФИО3 обязуется 3-го числа каждого месяца, начиная с августа 2017 года выплачивать ФИО1 по 10 тысяч рублей, а ДД.ММ.ГГГГ выплатить 40000 руб. и 2300 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись ФИО5

Копия верна:

Судья ФИО5