73RS0002-01-2019-002263-60 

Дело № 2-2055/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 июня 2019 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Царевой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – УПФР) о признании права на назначение страховой пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет смежный трудовой стаж: с 1990 г. по 1992 г. службы в Вооруженных Силах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ радиомеханик в МП «Балатон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в должности дежурного отдела Государственной фельдъегерской службы МВД РФ (уволен по состоянию здоровья); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в УФССП России по Ульяновской области в отделе дознания и в отделе по розыску должников и их имущества; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности охранника ведомственной охраны филиала ФГУП «Связь-безопасность». По мнению истца, его трудовой стаж в органах внутренних дел составил 16 лет 10 месяцев 14 дней, гражданский стаж по настоящее время – 7 лет 1 месяц 25 дней, срок службы в армии 2 года, его смежный стаж - 26 лет 00 месяцев 09 дней. В связи с этим он считает, что имеет право на назначение трудовой пенсии по смежному стажу. Условия назначения пенсии по смежному стажу определены статьей 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей». В связи с этим истец просит обязать отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Засвияжского района г.Ульяновска назначить истцу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости по смежному стажу с момента подачи заявления.

Определением суда от 18.06.2019 г. к участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет иска, привлечены управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тесту – УМВД России по Ульяновской области) и управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее по тексту - УФССП России по Ульяновской области). 

Представитель истца по доверенности впоследствии требования ФИО2 уточнил, просил обязать государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить истцу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости по смежному стажу с момента подачи заявления

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился. 

Представитель истца по доверенности уточненные требования ФИО2 поддержал. 

От представителя ответчика УПФР имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. 

Представитель третьего лица УФССП России по Ульяновской области по доверенности решение оставляет на усмотрение суда. 

От представителя третьего лица УМВД России по Ульяновской области поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие. 

Выслушав пояснения представителей истца и УФССП России по Ульяновской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьей 30 указанного выше Федерального закона предусматривается право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Согласно Спискам соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 31 названного выше закона страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и не менее 20 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 20 и 15 лет в летно-испытательном составе на указанных работах.

Статья 32 приведенного выше закона устанавливает назначение страховой пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 отдельным категориям граждан.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с 28.06.1994 г. по 24.12.1994 г. радиомехаником в МП «Балатон», с 27.12.1994 г. по 09.11.2011 г. проходил службу в органах внутренних дел 16 лет 9 месяцев 12 дней; с 22.03.2012 г. по 10.01.2018 г. работал в УФССП России по Ульяновской области в должностях дознавателя, судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по г.Новоульяновску, отдела судебных приставов-исполнителей по Ульяновской области, судебного пристава-исполнителя по розыску должников и их имущества межрайонного отдела судебных приставов; с 20.04.2018 г. по 11.03.2019 г. в должности охранника филиала ФГУП «Связь-безопасность» управления ведомственной охраны Ульяновской области. 

12.03.2019 г. истец обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по смежному стажу. 

На момент обращения истца за назначением пенсии, то есть на 12.03.2019 г. ФИО2 достиг возраста 46 лет (полных).

Письмом от 09.04.2019 г. за № 70 УПФР разъяснил истцу о том, что согласно представленным документам льготный стаж для назначения досрочной пенсии у него отсутствует, для определения права на пенсию по выслугу лет с учетом смежного стажа ему рекомендовано обратиться в органы внутренних дел.

Назначение страховых пенсий осуществляется в соответствии вышеприведенным Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Служба в органах внутренних дел как деятельность, дающая право на назначение досрочной страховой пенсии, Списками не предусмотрена.

Истец основывает свои требования на статье 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», согласно которой право на пенсию за выслугу лет имеют: б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы…

Как указывалось выше, страховая пенсия по старости досрочно назначается исключительно на основании Федерального закона «О страховых пенсиях», нормами приведенного выше Закона Российской Федерации ответчик не руководствуется. 

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется, соответственно, в удовлетворении заявленных требований истца надлежит отказать. 

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на назначение страховой пенсии досрочно по смежному стажу отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья: О.Н.Сергеева